Dass man mit 21 reifere Entscheidungen trifft und langfristiger denkt, halte ich für nicht belegt. Bei Protestmärschen von Impfgegnern sehe ich nicht nur Judengliche und junge Erwachsene. Wenn der Petent nur Menschen ein Wahlrecht gewähren möchte, die Argumente (der Parteien) gut abwägen und selbst beurteilen können, müsste er das eher am Schulabschluss festmachen.

FridaysForFuture?

Fridays For Future hat doch gezeigt, dass schon 13jährige oft mehr politisches Bewusstsein und Bereitschaft zur Eintretung von Interessen haben können, als erwachsene Politiker. Kinder haben viel zu wenig Mitbestimmung. Mit 16 habe ich meinen Realschulabschluss gemacht. Bis dahin hat mir der Staat im Wesentlichen 2 Entscheidungen ermöglicht: 1.Die Wahl der Weiterführenden Schule 2.Welchen Zweig ich wählen darf (Technisch/Sprachlich) Es gab für mich keinerlei echte Mitbestimmung an der Gesellschaft. Kinder sollten in Demokratie erzogen werden, statt mit 20 wie Kinder behandelt zu werden.

Die meisten Jugendlichen sind sehr reflektiert, politisch interessiert und machen sich viele Gedanken über die Zukunft. In meinem mittlerweile erwachsenen Freundeskreis merke ich, wie politische Diskussionen abnehmen und auch das Interesse, sich nach der Arbeit mit solchen Themen auseinanderzusetzen häufig dem Feierabendbier zum Opfer fällt. Die meisten erwachsenen Menschen haben es sich in ihrer Situation bequem gemacht und sind nicht bereit, ihre Lebensweise zu hinterfragen. Bei Politik geht es um die Zukunft der jungen Menschen. Diese sollten daher auch eine Stimme haben!