Region: Niemcy
Kultury

Wir sind das Publikum!

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
10 994 Wspierający 10 619 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

10 994 Wspierający 10 619 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

  1. Rozpoczęty 2020
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

ich verstehe nicht, warum der Vergleich von Corona mit Grippe "abgeschmackt" sein soll. Die Zahlen sprechen doch für sich. Der Unterschied zur Grippe ist, dass wir Corona-Todesfälle täglich in die Zeitung schreiben. Grippetote nicht. Ich nehme sogar an, dass die Grippe-Sterblichkeit höher ist als in den Statistiken verzeichnet, weil ein "normaler" Arzt auf einen Totenschein bei einem älteren Verstorbenen kaum "Grippe" als Todesursache schreiben würde. Da würden wohl eher Folge-Erscheinungen der Grippe als Ursache verzeichnet werden.

Źródło:

2.1

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

50 % Besucher

Wie soll man ihre Forderung nach einer Mindestbelegung von 50 - 70 % verstehen. Mindestens 70 % bedeutet zum Beispiel 80 %. Das ist viel zu viel. Mindestens 50 % hieße vielleicht 60 %. Das müssen Sie schon besser formulieren. Die Situation im Konzertsaal ist beherrschbar, wenn man die Abstände verdoppelt. Also 50 % Belegung. Wie vermeiden Sie das Gedränge im Foyer, an der Garderobe, beim Eingang in den Saal, beim Ausgang am Ende des Konzerts? Das ist praktisch unmöglich. Lassen Sie die Leute nur einzeln mit Abstand rein, drängen sie sich im Foyer oder sie müssen eine Schlange bis vor den Ein

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz