Die Mietpreisbremse ist sinnlos. Sie hat den Wohnungsmarkt nichts gebracht, im Gegenteil sie verscheucht Investoren und das Angebot an Mietwohnungen wird immer weniger. Mittlerweile wollen viele Leute jetzt schon nicht mehr vermieteten und lassen ihre Wohnungen lieber leer stehen. Daran sind man, dass sich der Mietwohnungsbau nicht mehr rentiert.

3.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Eine staatliche Förderung von genossenschaftlichen Wohnbau ist die bessere Alternative als der Mietpreisdeckel

3.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

viele Menschen erkennen nicht die Zusammenhänge, warum die Mieten so hoch sind. An den Ursachen müssen die Stellschrauben angesetzt werden. Mietendeckel werden dazu führen, dass weniger Wohnraum erschaffen wird und bestehende Objekte verwahrlosen.

3.0

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Jede neu gebaute Wohnung entlastet den Wohnungsmarkt. Selbst eine Luxusimmobilie schafft woanders Wohnraum frei. Natürlich nur, wenn sie auch in Deutschland gebaut wird und nicht (wegen irrsinniger Auflagen und Mietendeckeln) im Ausland.

2.5

1 vastus

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Wohneigentum schaffen

eine Preisbremse schafft keine einzige zusätzliche Wohnung. Sie führt zu weiteren Verzerrungen auf einem ohnehin pberregulierten Markt. Wenn sich das Bauen lohnen würde, fänden sich bestimmt hinreichend bauwillige Investoren. Warum schaffen wir nicht bessere Möglichkeiten zur Förderung von Wohneigentum auch für junge Familien?

1.7

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Uus vastuväide

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Schlichte Abschaffung saniert nicht den Wohnungsmarkt

Ich halte die Mietpreisbremse auch für das falsche Instrument. Ihre schlichte Abschaffung wäre jedoch noch lange keine Förderung des Wohnungsbaus und hätte kurzfristig und wahrscheinlich auch langfristig negative soziale Folgen (s. Wohnungsmärkte in anderen Großstädten weltweit). Ihre Abschaffung wäre nur in Kombination mit einem Maßnahmenpaket akzeptabel, das die ungehemmte Bereicherung von Investoren verhindert. Die solitäre Forderung nach ihrer Abschaffung ist nicht in Ordnung.

3.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Menschenrecht

Wohnen ist ein Menschenrecht - zumal in reichen Gesellschaften wie Deutschland. Mieten sind bereits heute so hoch, dass sie zu bremsen, eine sehr schlechte Idee ist. Bezahlbare Mieten sind eine der wichtigsten Voraussetzungen einer friedlichen Gesellschaft.

allikas : Eigene Lageeinschätzung

3.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Ein Anreiz für Investoren, die durch ungebremste und daher lockende Mietpreise weitere für den tatsächlichen Bedarf unbezahlbare Wohnungen bauen? Wo liegt denn darin der Sinn bzw. das Ziel.

2.5

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Sozialen Frieden erhalten

Weil die Abschaffung der Mietpreisbremse nicht eine zusätzliche Wohnung schafft, sondern nur die Taschen einiger Weniger füllt und den sozialen Frieden in der Gesellschaft gefährdet. Für alle bezahlbares Wohnen muss ermöglicht werden und unter bezahlbar meine ich nicht das man von 1500€ Einkommen, 1000€ für Miete bezahlen muss.

1.3

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Die Mietpreisbremse ist gut gedacht, könnte aber noch auf möblierten Wohnraum und Neubau ausgeweitet werden. Statt teurer Sozialbindungen wäre ein höheres Wohngeld sinnvoller. Damit können Menschen mit Einkommen etwas teurere Wohnungen anmieten und Wohnraum für ärmere Haushalte freimachen. Bei der Neuvermietung sollte auch die Dringlichkeit im Vordergrund stehen und nicht die finanzielle Situation.