Область: Германия
Гражданских правах

Anwaltszwang in Zivilverfahren erst ab 25.000 € Streitwert

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
0 Поддерживающий 0 через Германия

Петиция была завершена

0 Поддерживающий 0 через Германия

Петиция была завершена

  1. Начат июля 2022
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Законченно

24.08.2022, 18:06

Die Petition erfüllt laut Mitteilung nicht die geforderten Qualitätsangorderungen. Ich habe deshalb eigene Kommentierungen entfernt.


Neuer Petitionstext:

EinigeGrundlage Rechtsschutzversicherungendieser übernehmenPetition ist eien Schadenersatzklage gegen eine Steuerberater. Die zuständige Rechtsschutzversicherung übernimmt bei zivilrechtlichen StreitigeitenStreitigkeiten nur die Kosten für einen Anwalt.Versagt dieser wegen Nichtbechtung höchstrichterlicher Urteile ist dannwar nur mit entsprechendem Ausgleich der bisherigen Kosten an die Versicherung die Beauftragung eines weiteren Anwalts möglich. Auch Hältdieser hielt sich auch dieser nicht an seinenanden begründeten Auftrag, sondern folgtfolgte den wahrheitswidrigen! AusführugnenAusführungen der GegenseiteGegenseite. wird dieDie Kostenbelastung für deneinen Auftraggeberweiteren untragbar.Anwalt ist nicht tragbar. Wie soll unterbei diesendieser UmständenRechtslage einr- echtskundigerAnwaltszwang ab 5.000 € - ein rechtskundiger Staatsbürger zu seinem Recht kommen, vor allem wennbei Verjährungdrohender droht?Verjährung? Durch dieses Verhalten von 2 Anwälten und auf Grund der Zugangsvoraussetzungen vor Gericht bezweifle ich, ob die BRD noch als Rechtsstaat gilt.



Neue Begründung:

2 Anwälte haben es bisher auch über die Berufshaftpflicht abgelehnt, eine Schadenersatzklage gegen einen Steuerberater zu erheben. Die Forderung beträgt 8.683 €. Die Forderung ist begründet, da der Steuerberater erst nach Rechtskraft! die entsprechenden Steuerbescheide dem Steuerpflichitgen übergeben hat. Dadurch wurde ein Einspruch versäumt. Sowohl die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs als auch des Bundesgerichtshofs sieht in diesem Verhalten des Steuerberaters eine Pflichtverletzung, die zum Schadensersatz berechtigt. Warum.Auf habenmeiner dieWebseite Anwältewww.spethj.de werde ich den umfangreichen zeitlichen Ablauf des anhängigen Rechtsstreit darstellen. Sobald dies nichterfolgt berücksichtigt?ist, Kann solchen noch vetraut werden? In einem aktuellen Fall erlebewerde ich jetzt,auf dassFacebook Anwälteum beiUntersützer geringen Streitwerten nur unzureichend Sachverhaltsklärung betreiben. Bei Begründung der Gegenseite duch Vorschriften wird nicht ermittelt, ob dies für den betreffenden Sachverhalt zutrifft. Deshalb habe ich mich an Voss & Team vom MDR gewandt.werben..


Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 0 (0 in Deutschland)



Подробнее об этой теме Гражданских правах

2 304 подписи
46 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас