Alueella: Biedenkopf
Rakennus

Bürger der Gemeinde Biedenkopf fordern geeigneten Standort für das "neue Tannhäuser"

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Mitglieder der Stadtverordnetenversammlung und des Magistrats, Bürgermeister der Stadt Biedenkopf, Vorstand der DGD, unteren Bauaufsichtsbehörde Marburg – Biedenkopf
182 Tukeva 151 sisään Biedenkopf

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

182 Tukeva 151 sisään Biedenkopf

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

28.11.2021 klo 19.57

Fehler in der REchtschreibung wurde korrigiert.


Neuer Petitionstext:

In den vergangenen Wochen haben die Bürger des Stadtteils Biedenkopf – Wallau erfahren, dass das ehemalige Hallenbadgelände der DGD zum Kauf angeboten wird, um dort eine Altenpflegeeinrichtung als Ersatz für die Altenpflegeeinrichtung „Tannhäuser“ in der Kernstadt Biedenkopf zu schaffen.

In der Sitzung des Ausschusses für Bauwesen, Umwelt u. Stadtentwicklung

am Donnerstag, 23.09.2021, sowie in der Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am Donnerstag, 30.09.2021 wurde dem Planungsentwurf „Neubau einer Pflegeeinrichtung als Ersatz der vorhandenen Einrichtung "Tannhäuser" in Wallau“ mit großer Mehrheit zugestimmt.

Einzig die Stadtverordneten des Ortsteils Wallau haben begründete Bedenken gegen diesen Planungsentwurf vorgebracht, diese wurden allerdings abgetan.

Mit diesedieser Petition möchten wir als Bürger der Gemeinde erklären, dass wir nicht grundsätzlich gegen die Errichtung einer Pflegeeinrichtung sprechen! Uns ist der Mangel an Pflegeplätzen und die Notwendigkeit zur Schaffung solcher Einrichtungen durchaus bewusst.

Allerdings machen wir hiermit deutlich, dass wir uns gegen die Vorgehensweise und vor allem gegen die geplante Dimension mit allen Mitteln zur Wehr setzen werden.

Angebracht für die Errichtung einer solchen Einrichtung wäre ein alternativer Standort in der Gemeinde, z.B. "Am Autuch" in Wallau oder im Ortsteil Eckelshausen. Sicher gäbe es noch weitere Optionen welche in Erwägung gezogen werden können.



Neue Begründung:

Vorgebracht wurden folgenden Bedenken:

Die deutliche Überschreitung, bzw. großzügigen Befreiungen vom Bebauungsplan.

  • Überschreitung der Baugrenze im nördlichen Bereich
  • Nichteinhaltung der Festsetzung „offene Bauweise“
  • Nichteinhaltung der Mindestdachneigung von 30°
  • Überschreitung der festgesetzten Traufhöhe von 6,50 m (talseitig) um bis zu 5,40 m
  • Das erhöhte Verkehrsaufkommen, welches in der Folge eine Gefahr für die Kinder der Grundschule und des Kindergartens birgt
  • Naturschutz und Ressourcennutzung sind nicht erkennbar
  • Ein so großer Gebäudekomplex wird zu einer Einschränkung der Aktivität von FeldermäusenFledermäusen führen
  • Die Nutzung von Niederschlagswasser findet in der Planung keine Erwähnung
  • Die Entwertung und Zerstörung der ruhigen Wohnlage „am Hahnrod“
  • Die ungeklärte Parkplatzsituation für über 50 Beschäftigte der Einrichtung und deren Besucher

Des Weiteren wurde bei der öffentlichen Bauausschusssitzung von einem Friseur und einer Ergotherapeutischen Praxis gesprochen, welche ebenfalls in dem Gebäudekomplex untergebracht werden sollen. Die dazugehörige Kundschaft intensiviert das Problem der ungeklärten Parkplatzsituation, sowie das Verkehrsaufkommen durch Rettungsdienste, Anlieferer, Beschäftigte und Besucher zusätzlich.


Unterschriften zum Zeitpunkt der Änderung: 133 (111 in Biedenkopf)


Lisätietoja aiheesta Rakennus

4 970 allekirjoitukset
242 päivää jäljellä
1 846 allekirjoitukset
3 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt