04.05.2025, 08:35
Hallo zusammen,
Am 03.05.25 gab es einen Artikel im Hallo! zu der letzten öffentlichen Gemeinderatssitzung. Hier versprach der Bürgermeister nicht in die Tiefe zu bauen. Jedoch ist im Bebauungsplan eine Tiefgarage eingezeichnet. Ein Bürger hat den Bürgermeister daraufhin angeschrieben und gefragt wie das sein kann. Hier zwei Statements des Bürgermeisters:
„Am 14.04.2025 um 12:26 schrieb Sander, Ullrich :
Sehr geehrter Herr … ,
der Bebauungsplan ist ja noch in einer Frühphase und ich habe das als Information weiter gegeben, was mir in den Gesprächen mitgeteilt wurde. Sollte es dabei bleiben – maßgeblich ist später natürlich der Satzungsbeschluss – wird es diesbezügliche Änderungen am Bebauungsplan auch noch geben.
Mit freundlichen Grüßen
Ullrich Sander
Erster Bürgermeister“
„Am 16.04.2025 um 15:14 schrieb Sander, Ullrich :
Sehr geehrter Herr Dr. Pötke,
beschlossen ist noch nichts und wird es auch erst, wenn die Diskussionen im Bau- und Umweltausschuss zum Bebauungsplan dies so ergeben.
Durch die Diskussionen im Ort (und auch innerhalb der Gemeinde) zu dem Thema Grundwasser und Hochwasser sind Verwaltung, Gemeinderats- resp. Bauausschussmitglieder und auch Investor mit dem Gedanken befasst, auf die Tiefgarage zu verzichten. Das deutet sich an, ob es mehrheitsfähig sein wird, kann man vermuten, aber natürlich nicht sicher behaupten. Jedenfalls ist das dies Thema in den Gesprächen miteinander. Dass diese nicht alle in öffentlichen Sitzungen stattfinden, ist auch selbstverständlich.
Zum einen würde durch den Verzicht auf Bauten unterhalb der Oberfläche für die 2024 vom Grundwasser in Mitleidenschaft gezogene Nachbarschaft (Oberweg, Schlesierstraße, Sudetenstraße,…) sicher eine Sorge wegfallen.
Ob die Sorge sachlich berechtigt ist, würde nur ein Gutachten verlässlich aussagen. Wenn aber das entscheidende Gremium, auch in Übereinstimmung mit dem Investor (man redet nämlich miteinander), nicht in die Tiefe bauen lassen möchte, erübrigt sich ein Gutachten und es kommt auf eine Gefahr durch Verdrängung von Grundwasser nicht an.
Gleichzeitig bedeutet oberirdisch bauen auch mehr Flächenversiegelung, wenn man nicht gleichzeitig mehr in die Höhe baut.
Die Entscheidungen dazu hat zu gegebener Zeit der Bau- und Umweltausschuss zu treffen. Und dann ist es verfügt und nur das ist doch letztlich maßgeblich, nicht der Weg dorthin.
Mit freundlichen Grüßen
Ullrich Sander
Erster Bürgermeister“
Hier der Link zum Zeitungsartikel:
www.hallo-muenchen.de/muenchen/landkreis-suedost/taufkirchen-angst-hochwasser-2024-gefaehrdung-hachinger-bach-gesamt-gutachten-haeuser-versicherung-93707713.html
Danke für eure Unterstützung.
Uns fehlen nur noch knapp 50 Stimmen aus Taufkirchen für die Petition, also gerne noch ein paar Stimmen werben.
Auch beim Bürgerbegehren haben wir jetzt schon über 950 Unterschriften und kommen dem Ziel von mindestens 1300 Unterschriften immer näher. Danke euch allen.
Lieben Gruß und einen schönen Restsonntag wünscht euch Christian
