2024. 09. 26. 오전 2:27

Unsere Petition „Löst das "Forum Waffenrecht", a.k.a. "BzL" auf!“
Ein Fazit von Tactical Dad und Jörg Sprave

Liebe Mitstreiter,

zunächst vielen Dank für die Teilnahme an unserer Petition. Das Quorum von 5.000 Unterschriften wurde erreicht und weit übertroffen (fast 7.000 Unterschriften).
Wir sehen unsere Petition aber nicht nur deshalb als vollen Erfolg an. Zwar wurde der BzL nicht aufgelöst, aber zu 100% und vollstens in unserem Sinne reformiert. Der alte Vorstand, allen voran Herr Friedrich Gepperth, ist noch während der Laufzeit zurückgetreten und hat dem neu eingestellten Herrn Matthias Klotz Platz gemacht. Das hat ganz sicher auch an unserer Petition gelegen, insbesondere an den vielen dadurch ausgelösten Austritten.
Unter Herrn Klotz hat sich die von uns massiv kritisierte, sehr passive, intransparente und unterwürfige Strategie des BzL komplett gewandelt und ist jetzt genau so kämpferisch, wie wir das gefordert haben.
Auf Treffen mit der Regierung nimmt der BzL nun eine extrem aggressive Haltung ein
Unter Friedrich Gepperth hatte der BzL die Petition und den Briefgenerator des VDB abgelehnt und den VDB deshalb aus dem Vorstand geworfen.
Unter Matthias Klotz wurde der aktuelle Briefgenerator des VDB www.briefgenerator.de/ aktiv promotet und der BZL hat sogar SELBST eine Petition gestartet - die der VDB seinerseits promotet. www.openpetition.de/petition/online/waffengesetzverschaerfungen-zu-lasten-rechtstreuer-buerger-jetzt-stoppen?
Der BzL schreibt offene Briefe an wichtige Politiker wie Friedrich Merz. Vorbei die Zeit des "Gemauschels" hinter verschlossenen Türen.
Nach mehreren persönlichen Gesprächen mit Herrn Klotz sind wir zur Ansicht gekommen, dass eine Auflösung des BzL nun nicht mehr notwendig ist. Die gesamte Community der Legalwaffenbesitzer - Messersammler etc. ausdrücklich eingeschlossen - ist nun vereint im aktiven Kampf gegen repressive und sinnlose Verschärfungen des Waffengesetzes. Das war und bleibt das Ziel unserer Petition und wir sind äußerst zufrieden mit dem Ergebnis.
Nun heißt es vereint zu kämpfen, um auch den aktuellen Versuch einer Verschärfung seitens der "Ampel" zu stoppen.
Wir bitten Sie deshalb, sowohl die Petition des BzL zu zeichnen als auch den Briefgenerator des VDB zu benutzen! Gemeinsam können wir viel erreichen.

Danke und Grüße

Tactical Dad
Jörg Sprave

2024. 05. 20. 오후 4:48

This change fixed some incorrect terms and errors.


Neue Begründung:

Dies ist eine gemeinsame Petition von "Tactical Dad"; (www.youtube.com/@tactical-dad) und dem "Slingshot Channel"; (www.youtube.com/slingshotchannel).

Beide Initiatoren fordern eine komplette Neufassung des ineffektiven, repressiven und konfusen Waffengesetzes im Sinne der "Operation Reset - Next Guneration" des VDBs (www.next-guneration.de/).

Das "Forum Waffenrecht e.V." (a.k.a. "Bundesverband zivile Langwaffen",Legalwaffen", de.wikipedia.org/wiki/Bundesverband_zivile_Legalwaffen) ist ein Lobbyverband, dessen Aufgabe es ist, die Interessen von Legalwaffenbesitzern zu vertreten. Zu den Zielen gehören auch die Änderung vorhandener, repressiver Gesetze und die Verhinderung weiterer Verschärfungen.

Seit der Gründung in 1997 hat das "Forum Waffenrecht" aus Sicht der Initiatoren eine sehr schlechte Arbeit gemacht. Wir sehen nicht nur ein völlig unbefriedigendes Maß an Untätigkeit, sondern sogar ein Anbiedern gegenüber dem Gesetzgeber. Man stimmt unnötigen Verschärfungen zu und macht es dem Gesetzgeber leicht, immer neue Repressalien für Legalwaffenbesitzer zu erlassen. Einzelne Verbände bleiben ebenfalls passiv und berufen sich dabei darauf, dass man "innerhalb des FWR abgestimmt und koordiniert" agieren würde. Die Passivität des FWR bedeutet also ein Ausbleiben jeglicher Aktivitäten von seiten der Waffenverbände in Sachen "Waffenrecht".

Aus diesem Grund sind bereits einzelne Mitglieder ausgetreten oder lassen ihre Aktivitäten ruhen.

Der VDB ("Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenhändler e.V.", www.vdb-waffen.de/) dagegen richtet sich aggressiv und offensiv nicht nur gegen jede weitere Verschärfung des Waffenrechts, sondern fordert eine völlige Neufassung mit klaren, fairen Regeln für Legalwaffenbesitzer. Zu diesen Forderungen zählt auch eine Abkehr des Bedürfnisprinzips für Sportschützen, was vermutlich zu vielen Austritten aus Vereinen und Verbänden führen würde, weil mehr Freiheit der Bürger beim Bedürfnisprinzip keine zwangsweisen Mitgliedschaften in den Schützenverbänden notwendig machen würde..würde. Vermutlich ist das der Grund für den jüngst erfolgten "Rauswurf"; des Gründungsmitglied VDB aus dem Vorstand des "Forum Waffenrecht".

Es zeichnet sich ein klares Bild ab: Das "Forum Waffenrecht" ist aus Sicht der Legalwaffenbesitzer nicht nur überflüssig, sondern kontraproduktiv. Es behindert die Arbeit des VDB und steht einer sinnvollen Neufassung des Waffengesetzes im Weg.

Eine Auflösung des "Forum Waffenrecht" ist daher unbedingt erforderlich.