07. 10. 2014, 0:10
Im Nachgang zur Bürgerrunde hat sich der Arbeitskreis darum bemüht, die in der Presse verlautbarten Äusserungen zu prinzipiell guten, aber aus Kostengründen kaum realisierbaren Ideen in ihrem Gehalt zu prüfen und weitmöglichst zu entkräften. Dies ist mit einer bis zu 220.000€ günstigeren Variante zur bisher vorgelegten Vorplanung gelungen (Verwendung gleicher, jedoch geschätzter Kostenkennwerte für alle Varianten).
Anbei nochmal der Link zur Analyse mit Bildteil:
lucidstudio.de/?page_id=367
Und hier der Link zur Stellungnahme inkl. Alternativplanungen und Kostenvergleiche (auf Variantenplan 2e zu finden):
lucidstudio.de/?page_id=498
Mit besten Grüßen
Ante Ljubas
