Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.
Die D Mark war eine stabile und starke Währung. Seit der Einführung des Euro geht es ALLEN Ländern der Eurozone schlecht. Die einzige Möglichkeit, dass alle Staaten sich davon erholen und ihr wirtschaftliches Gleichgewicht wiederfinden, ist, dass die alten Verhältnisse wieder hergestellt werden und jedes Land wieder seine alte, eigene Währung bekommt. Daher plädiere ich für die Wiedereinführung der D Mark.
Perustelut
Über 50 Jahre war Deutschland eines der reichsten Länder und auch unseren Nachbarstaaten ging es nie so schlecht wie heute! Der EURO hat in nur 10 Jahren die Weltwirtschaft ruiniert.
Linkki vetoomukseen
Väittely
Die D-Mark steht für Wohlstand und eine friedliche Europa-Integration. Dies kann für einen Zeitraum von mehr als 50 Jahren BEWIESEN werden. Schon deshalb stimmt es nicht, dass EINZIG und ALLEIN der Euro den Frieden in Europa gewährleisten könne. * Der Euro muss mit Rettungsaktionen zwangsbewirtschaftet werden. Gemeinsame Zwangswirtschaft führt immer in Krisen. Deshalb ist Europa gespalteter denn je. * Besser viele Währungen anstelle viele neuer Ämter für Europa. * Die Gründe hierfür finden sich in -> Wohlstand für Alle, Econ Verlag Düsseldorf, 1. Auflage 02/1957, S. 283, Kapitel 14, Abs. 2 Satz 2 ff." (Zitat): "Die Integration Europas ist notwendiger denn je, ja sie ist geradezu überfällig geworden. Aber die beste Integration Europas, die ich mir vorstellen kann, beruht nicht auf der Schaffung neuer Ämter und Verwaltungsformen oder wach- sender Bürokratien, sondern sie beruht in erster Linie auf der Wiederherstellung einer freizügigen internationalen Ordnung, wie sie am besten und vollkommensten in der freien Konvertierbarkeit der Währungen zum Ausdruck kommt. Konvertierbarkeit der Währung schließt selbst- verständlich die volle Freiheit und Freizügigkeit des Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs ein."
Ei vielä väitteitä vastaan
