Bebauung des Geländes "Kapellenäcker II" mit 16 Bauplätzen für Familien in Weißenhorn

Petitioner not public
Petition is addressed to
Bürgermeister Herr Dr. Wolfgang Fendt

112 Signatures

The petition is partly accepted.

112 Signatures

The petition is partly accepted.

  1. Launched 2020
  2. Collection finished
  3. Submitted on 21 Aug 2020
  4. Dialogue
  5. Partial success

Petition addressed to: Bürgermeister Herr Dr. Wolfgang Fendt

Wie Sie vielleicht aus dem Zeitungsbericht der Neu-Ulmer-Zeitung vom 17. Juni 2020 mitbekommen haben, haben sich ein paar Stadträte der Stadt Weißenhorn dagegen ausgesprochen ein Bebauungsplanverfahren für das Gebiet "Kapellenäcker II" im Weißenhorner Osten (Waldrand) einzuleiten.

Reason

Hier wird ein Gelände das der Steuerzahler für 750.000 Euro gekauft hat zurückgehalten, dass insbesondere Junge Familien weiter in der Wohnungsnot mutwillig sitzen lässt. Seit Jahren wird in der Stadt Weißenhorn diskutiert, wie man Wohnraum schaffen kann. Hier hat man ein Grundstück, das der Stadt gehört. Der Bürgermeister Herr Dr. Fendt hat es zweimal versucht durch den Bauauschuss zu bekommen. Leider scheiterte er in diesem Jahr erneut. Ich bin für die Einleitung des Bebauungsplanverfahren um Wohnraum zu schaffen, der dringend benötigt wird. Bitte unterstützen Sie mich. Vielen Dank

Image with QR code

Tear-off stub with QR code

download (PDF)

Petition details

Petition started: 06/17/2020
Collection ends: 08/16/2020
Region: Weißenhorn
Topic: Construction

News

Trotz der leidigen "Contra-Argumente" bin ich für eine Bebauung der Kapellenäcker II. Es kann nicht sein das ein Grundstück von der Stadt gekauft wird mit Vorhersehung es als Baugebiet auszuweisen. Aus Erfahrung kann ich sagen, das die meisten die Gegen dieses Projekt sind ein eigenes Haus besitzen und diesen Menschen egal ist, wie es denen geht die teuer mieten. Vielleicht haben diese Menschen auch Angst ihre "Mieter" zu verlieren. Desweiteren kann das bisschen Bauland im Weißenhorner Norden den Bedarf nicht decken. Aufgrund der zahlr. Unterschriften sollte der Kapellenäcker II bebaut werden.

2x wurde von verschieden gewählten Stadträten dagegen gestimmt . Warum? Weil sie sich an Recht und Vereinbarungen früherer Jahre halten. Warum sollte die damalige Argumentation nicht mehr gelten. Ich finde es erschreckend wie man mit so einer Petition Druck auf die Stadträte ausüben will und ihre Entscheidungen als niedere Beweggründe anklagt. Leute, wir haben sie gewählt !! Oder wollt ihr Petitionbefürworter heute noch sagen, wir brauchen in München eine 3. Startbahn ? Die wurde auch zu Recht abgewehrt.

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now