openPetition wird europäisch. Wenn Sie uns bei der Übersetzung der Plattform von Deutsch nach Deutsch helfen wollen, schreiben Sie uns.
close
Bild zur Petition mit dem Thema: Drosselung bei LTE-Tarif Call&Surf via Funk abschaffen oder anpassen Drosselung bei LTE-Tarif Call&Surf via Funk abschaffen oder anpassen
  • Von: Nicht öffentlich
  • An: Deutsche Telekom AG
  • Region: Deutschland mehr
    Kategorie: Medien mehr
  • Status: Die Petition wurde vom Petenten zurückgezogen bzw. wird nicht weiter verfolgt
    Sprache: Deutsch
  • Gescheitert
  • 392 Unterstützende
    Sammlung abgeschlossen

Drosselung bei LTE-Tarif Call&Surf via Funk abschaffen oder anpassen

-

Die Tarife Call&Surf via Funk beinhalten eine Drosselung der Geschwindigkeit auf maximal 384 kbps nach dem Verbrauch von maximal 30 GByte im teuersten Tarif. Damit sind diese Tarife (insbesondere auch für Familien mit mehreren Endgeräten) für bestimmte Dienste wie HD Streaming, Internetradio oder der Download größerer Dateien gar nicht oder nur eingeschränkt nutzbar, trotz gegenteiliger Werbung. Da die Nutzer dieser Tarife in der Regel weder die Möglichkeit haben den Anbieter noch die Technologie zu wechseln ist dies die einzige Möglichkeit, breitbandigen Internetzugang zu erhalte, doch gegenüber den Nutzern mit DSL/VDSL-Anschluss, welche alle Dienste ungedrosselt nutzen können, sind LTE-Nutzer damit als Internetnutzer zweiter Klasse diskriminiert. Deshalb müssen die Tarife an Call&Surf Comfort angepasst werden.

Begründung:

Der Internetanschluss gehört mittlerweile zur Lebensgrundlage. Der diskriminierungsfreie Zugang zu allen Diensten und Inhalten des Internets muss für jedermann gleichermaßen garantiert sein. Die Versorgungsverpflichtung beinhaltet die technologieneutrale Versorgung mit Breitbandanschluss, durch die Tarifgestaltung bei LTE-zu-Hause sind aber die Bürger, die mit drahtloser Technologie versorgt werden, gegenüber den leitungsgebundenen stark benachteiligt. Auch wenn die Drosselung mit dem Nachkauf von Volumen umgangen werden kann, betragen die Kosten dann ein drei- oder vierfaches gegenüber den DSL-Tarifen. Die Begründung der Anbieter, bei LTE handele es sich ja um Mobilfunk, wo Drosseln üblich seien, trifft nicht zu. Denn diese Tarife sind schon dem Zweck nach nur für eine stationäre Nutzung, nicht für eine mobile, geeignet und werden von der Telekom als Festnetztarife vermarktet.

Im Namen aller Unterzeichner/innen.

Limbach-Oberfrohna, 07.11.2013 (aktiv bis 06.01.2014)


Neuigkeiten

Nach der Einführung der Hybridtarife ist es wieder ein Stück vorwärts gegangen. Wir wissen, dass es noch viele Internetnutzer via Funk gibt, die auch dieses Angebot nicht nutzen können. Deshalb wird die Initiative "Gerechtigkeit für LTE - Schafft die ...

>>> Zu den Neuigkeiten


Debatte zur Petition

PRO: LTE wird von der Telekom u.a. dafür genutzt, um der politischen Forderung nachzukommen, überall in Deutschalnd eine flächendeckende Internet-Breitband-Versorgung sicherzustellen und kommt hauptsächlich in ländlichen Gegenden zum Einsatz. Die DSL Drosselung ...

PRO: Die Drosselung ist reine Augenwischerei. Auch Geschwindigkeiten von 50-100 MBit sind nur Instrumente für den Kundenfang. Nahezu alle Call and Surf via Funk Geplagten sind der Meinung 6- 16 MBit und keine Drossel sind der Bessere Ansatz. Und das es auch ...

CONTRA: Wenn die Drosselung aufgehoben wird und die DSL-Kunden von 6 - 16 MBit auf LTE aufspringen, geht die ganze Sache in die Knie. LTE ist eine Mobilfunktechnologie und die Provider verdienen mehr mit mobilen Endgeräten bei 0,2 - 1 GB Datenoption + Nachbuchen, ...

>>> Zur Debatte



Petitionsverlauf


aktuelle Petitionen