136 Подписи
Вносителят на петицията не е подал/доставил петицията.
Петицията е адресирана до: Bundesregierung, EU-Kommision/-Parlament
Absolutes Einfuhrverbot von gentechnisch produziertem Soja aus Südamerika in die EU. Zurück zur "Flächenbindung": Jeder Landwirt kann nur so viele Tiere halten wie er auf seinen Feldern Futtermittel herstellen und Gülle verwenden kann. Keine Billigfleischproduktion für den Weltmarkt.
Причина
In Südamerika brennen aus Profitgier die Regenwälder, um Anbauflächen für Gensoja zu schaffen. Ohne den europäischen Absatzmarkt für Gensoja "bräuchte" keiner mehr Regenwälder niederbrennen. Aus Profitgier wird in Südamerika die dortige Flora und Fauna mit Glyphosat "niedergespritzt". Ebenso die Menschen in den Plantagen. In Europa wird aus Profitgier Massentierhaltung auf Kosten von Mensch und Tier betrieben; nur eine Hand voll Menschen schöpft finanziellen Gewinn davon. Der Nitrat-/NitritEintrag auf Felder & Wiesen aus dieser Massentierhaltung/Profitgier belastet massiv unser kostbares Grundwasser.
Линк към петицията
Листче за откъсване с QR код
Изтегли (PDF)Информация за петицията
Петиция започна:
12.09.2019 г.
Петицията приключва:
11.12.2019 г.
Регион:
Европейски съюз
категория:
Външна политика
Новини
-
Petition wurde nicht eingereicht
на 12.12.2020Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
дебат
Am Besten gar keine Gen-manipulierten Lebensmittel haben. Denn man weiß nie was hinterher raus kommt. Außerdem haben wir in Deutschland eh schon Nahrungsmittelüberfluss. Von daher sind wir gar nicht auf mehr Lebensmittel durch Genmanipulation angewiesen.
Zu pauschal. Was genau wurde verändert? Auch Züchtung ist genetische Veränderung, nur dauert sie viel länger. Gentechnik kann viele Vorteile haben, deshalb bin ich gegen eine pauschale Ablehnung.