Region: Saxony
Culture

Folgt Identitätsraub auf Kunstraub? Wir fordern die Rückbenennung der 143 Dresdner Kunstobjekte.

Petition is directed to
Die Staatlichen Kunstsammlungen (SKD) und das Sächsische Staatsministerium für Wissenschaft, Kultur und Tourismus (SMWK) vertreten durch Staatsministerin Barbara Klepsch
8,001 supporters 4,083 in Saxony

The petition is denied.

8,001 supporters 4,083 in Saxony

The petition is denied.

  1. Launched 2021
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Finished

Die Staatlichen Kunstsammlungen (SKD), unter Leitung von Frau Prof. Dr. Ackermann, hat seit Anfang 2020 in der Daphne-Datenbank der SKD Titel von Werken der verschiedenen Sammlungen auf rassistische oder anderweitig diskriminierende Begriffe oder Inhalte hin überprüft. 143 historische Kunstwerke wurden bis zum heutigen Zeitpunkt ohne gesellschaftlichen Diskurs bereits umbenannt. So wurde beispielweise aus dem ursprünglichen Titel „Hund, Zwerg und Knabe“ der neue Titel „Hund kleinwüchsiger Mann und Junge“. Weitere Umbenennungen werden derzeit geprüft.
Diese Kunstwerke gehören aber den sächsischen Bürgern. Frau Prof. Dr. Ackermann ist lediglich die Sachwalterin dieser weltweit einzigartigen Kunstschätze. Ohne sich bei den Sachsen, also den Eigentümern, für so einen weitreichenden Eingriff die Zustimmung einzuholen, fehlt der Museumsleitung schlichtweg jedwedes Mandat.
Selbst das Vorstandsmitglied des Deutschen Museumsbundes Reinhard Spieler, der die Umbenennung von Kunstwerken nicht grundsätzlich ablehnt, hält die Ersetzung der alten Titel durch Sterne (Asteriske) für schwierig. Er sagte dem Mitteldeutschen Rundfunk am 15.September 2021 folgendes: „Ich finde, wir sind als Museen historische Institutionen, und wir wollen eigentlich sichtbar machen, dass man in anderen Kulturen und zu anderen Zeiten andere Werte vertreten hat. Das ist der Sinn von Museen.“ Für ihn sei es aber durchaus denkbar, dass sich die Titel mehrmals ändern. Dann könnte man beispielsweise noch dazusetzen „Von 1920 bis 1950 Zigeunermädchen, von 1950 bis 1980 Was weiß ich Ungarisches Mädchen und seit 2000 Mädchen mit Kopftuch“, erläuterte Spieler.
Nach dem Raub im Grünen Gewölbe vom November 2019, bei dem auch bereits Frau Ackermann verantwortliche Museumsdirektorin war, äußerte sich Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer wie folgt:
„Nicht nur die Staatlichen Kunstsammlungen wurden bestohlen, sondern wir Sachsen! Die Werte, die im Grünen Gewölbe und im Residenzschloss zu finden sind, sind von den ‎Menschen im Freistaat Sachsen über viele Jahrhunderte hart erarbeitet worden. Man kann die ‎Geschichte unseres Landes, unseres Freistaates nicht verstehen, ohne das Grüne Gewölbe und ‎die Staatlichen Kunstsammlungen Sachsens.“
Damit hat der Ministerpräsident sehr genau beschrieben, wie wichtig den Sachsen diese Kunstschätze sind. Durch eine politisch korrekte Kunst-Begriffszensur und einer allzu „woken“ Museumsleitung fühlen wir uns aber als sächsische Bürger erneut bestohlen!
Wir möchten die bisher erfolgten „sprachpolizeilichen“ (Zitat BILD) Auswüchse rückbenennen und in erster Linie verhindern, dass zukünftig weitere Kunstwerke umbenannt werden, denn Eingriffe in die Sprachgestaltung sind grundsätzlich autoritären Regimen zuzuschreiben und von Demokraten klar abzulehnen.
Sprache entwickelt sich dynamisch, das ist klar, aber das funktioniert in einer freiheitlichen Gesellschaft nur von unten nach oben niemals umgekehrt.
Sobald sich Vertreter von staatlichen Einrichtungen unmittelbar oder auch mittelbar in die Sprachgestaltung einbringen, sollten wir alle sehr aufmerksam werden, denn die Manipulation der Sprache, ist letztendlich auch die Manipulation des Denkens.
Wir fordern daher die Staatlichen Kunstsammlungen Dresden auf, die 143 Kunstwerke wieder so zu benennen, wie sie seit Generationen schon immer heißen.
Das sind wir insbesondere unseren Vorfahren, die diese Werte erschaffen und erwirtschaftet haben, schuldig.

Reason

Thank you for your support, Torsten Küllig from Dresden
Question to the initiator

Link to the petition

Image with QR code

Tear-off slip with QR code

download (PDF)

News

  • Liebe Mitstreiter,

    wie versprochen, übersende ich Ihnen die Beschlussempfehlung des Petitionsausschusses (siehe Anlage). Zu dem Thema gab es mehrere Petitionen, sodass sie als Mehrfach-Sammelpetition behandelt wurde. Soweit mir bekannt, hat sie der SPD-Landtagsabgeordnete Frank Richter erstellt und die CDU hat dieser nach langem Ringen und auch Zweifeln dennoch uneingeschränkt zugestimmt.
    Ich möchte das hier nicht weiter kommentieren, lesen Sie die Beschlussempfehlung und machen sich Ihr eigenes Bild.
    Ich darf mich mit dieser E-Mail bei Ihnen verabschieden und bedanke mich für die großartige Unterstützung.
    Auch wenn die Petition letztendlich nicht erfolgreich war, so hat sie unzweifelhaft eine Debatte angestoßen. Das Thema bleibt also... further

  • Sehr geehrte Mitstreiter,

    nach zweieinhalb Jahren hat der Landtag am 2. Mai über unsere Petition abgestimmt. Leider nicht in unserem Sinne.

    Obwohl es nach meiner Einschätzung in der CDU-Fraktion durchaus Sympathien für unsere Position gab, hat die CDU leider nicht den Mut gehabt, sich im Sinne einer Mehrheit der Bürger zu positionieren oder sich zumindest bei der Abstimmung zu enthalten. Dies hätte ausgereicht, um unserer Petition abzuhelfen. Die Stellungnahme von Herrn Hösl (Berichterstatter der CDU-Fraktion bis Februar 2024), jetzt Mitglied der Freien Wähler, spricht aus meiner Sicht für sich.

    Es steht mir nicht zu, das Abstimmungsverhalten der CDU-Fraktion intensiver zu bewerten, ich kann nur sagen, dass ich sehr enttäuscht bin... further

  • Liebe Mitstreiter,

    Frau Prof. Dr. Mende hat mir auf mein Schreiben vom 13. November geantwortet. Den Text, dessen Inhalt aus meiner Sicht für sich spricht, habe ich zum Anlass genommen, das Angebot der SKD anzunehmen und drei Fragen an

    forschungssprechstunde@skd.museum

    zu stellen.
    Die drei Fragen und die E-Mail von Frau Prof. Dr. Mende entnehmen Sie bitte aus der Anlage.
    Vielleicht haben Sie auch noch Fragen, die Ihnen auf der Seele brennen.
    Nur keine falsche Scheu, nutzen Sie das Angebot der SKD und fragen Sie!

    Beste Grüße

Das diese einzigartigen Kunstwerke Zeugnisse ihrer jeweiligen Zeit sind, sollte man auch an den ursprünglichen Titeln erkennen können. Die Bezeichnung von Kunstwerken dem aktuellen Zeitgeist unterzuordnen und mit politischen Themen zu vermischen, ist völlig unnötig und entwertet dieses Kulturgut. Unter dem Deckmantel des Minderheitenschutzes wird hier in vorauseilendem Gehorsam von echten Problemen der Gesellschaft abgelenkt. Diese Themen in die Vergangenheit zu projizieren und alte Kunstwerke "political correct" umzubenennen, hilft keinem, der heute von Alltagsrassismus betroffen ist.

Es ist kein Kunstraub, wenn man Titel weiter verändert, die schon seit Jahrzehnten verändert wurden. Wer sich wirklich damit befasst hätte, wüsste, dass keine von Künstlerinnen und Künstlern vergebene Titel verändert werden.

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now