Grundgesetz Art 12a wegen eineindeutiger Diskriminierung streichen

In Deutschland flammt derzeit die Diskussion um die Wehrpflicht erneut auf, während unsere Berufstruppe kaum einsatzbereit ist, da essentielle Ausrüstung fehlt. Die deutsche Medienlandschaft berichtet/e ausführlich zu beiden Themenkomplexen.

In einem theoretischen Fall, der Wiederauflebung der Wehrpflicht würde Artikel 12a greifen, welcher klar Grundrechtsdiskriminierend ist, da er explizit das männliche Geschlecht als potentiellen Wehrdienstleistenden hervorhebt. Gleichberechtigung ist keine geschlechtsspezifische Einbahnstraße und dies steht so auch im Grundgesetz in Artikel 3. Die Debatte darum Frauen auch ziehen zu wollen, bringt einen zwangsläufig zum Thema Wehrpflichtgerechtigkeit und das wir ohnehin nicht jede/n Mögliche/n ziehen würden. Bei den Männern waren es nur knapp 1/3 eines Jahrgangs - auch das ist diskriminierend.

Gleichberechtigung und Gleichbehandlung sind hier der gleiche Fall, da das Fehlen des Privilegs sehr wohl eine Diskriminierung des männlichen Geschlechs ist.

Lasst uns diesen Widerspruch auflösen und den Bundestag dazu ermutigen Artikel 12a ersatzlos zu streichen!

Wir brauchen ggf. eine gut ausgerüstete Berufsarmee und keine Jugendliche die wenige Monate auf einen potentiellen Kampf vorbereitet, sowie dem Arbeitsmarkt und ihrem sozialen Umfeld entzogen werden. Hier wird das politische Versagen im Verteidigungsressort auf die Bevölkerung umgewälzt.

Gründe gegen die Wehrpflicht

• Wehrpflichtgerechtigkeit - Es werden nur 1/3 eines Jahrgangs gezogen
• Volkswirtschaftlicher Schaden durch das unterbrechen von Ausbildungen (Fachkräftemangel)
• Bundeswehr betrachtet sich selbst nicht mehr als Landesverteidiger sondern als Krisenakteur
• In der EU gibt es nur noch 4 Mitgliedsstaaten mit einer Wehrpflicht
• Zwangsdienste sind abzulehnen
• Ein Wehrpflichtdienstleistender bleibt ein "Amateur" gegenüber einem Berufssoldaten