Internationale Verträge und Abkommen - Zuständigkeit von Schiedsgerichten

Kampanjer er ikke offentlig
Kampanje tas opp
Deutschen Bundestag
1 004 Støttende 1 004 inn Deutschland

Begjæringen ble ikke tatt til følge

1 004 Støttende 1 004 inn Deutschland

Begjæringen ble ikke tatt til følge

  1. Startet 2014
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn
  4. Dialog
  5. Fullført

Dette er en nettbasert petisjon des Deutschen Bundestags .

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, keinerlei neuen internationalen Verträge einzugehen, in denen die Zuständigkeit von Schiedsgerichten für Angelegenheiten mit der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen sei.

Grunnen til

Im Dossier der Zeit, Ausgabe Nr. 10 vom 27.02.2014, wird beeindruckend geschildert, wie im Rahmen von kopperationsabkommen zwischen Staaten oder Staatsverbänden immer mehr Zuständigkeiten für Rechtsstreitigkeiten von juristischen Personen gegen die betreffenden Regierungen an sogenannte Schiedsgerichte übergehen.Schiedsgerichte sind keine internationalen Gerichte wie z.B. der Internationale Gerichtshof, und Schiedsgerichte gestatten auch keine Berufung bei anderen Gerichten.Eine Anerkennung von Schiedsgerichten in Streitsachen gegen die Bundesrepublik Deutschland untergräbt daher die Souveränität selbiger und schränkt auch ganz praktisch den Handlungsspielraum der Bundesrepublik Deutschland unangemessen ein.

Link til kampanjen

Bilde med QR-kode

Avrivningslapp med QR-kode

nedlasting (PDF)

nyheter

  • Pet 3-18-05-01-006092Internationale Verträge und Abkommen
    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 11.06.2015 abschließend beraten und
    beschlossen:
    Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
    konnte.
    Begründung
    Der Petent möchte erreichen, dass Deutschland keine neuen internationalen
    Verträge eingeht, in denen die Zuständigkeit von Schiedsgerichten für
    Angelegenheiten mit der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen ist.
    Der Petent gibt zu bedenken, dass immer mehr Zuständigkeiten für
    Rechtsstreitigkeiten von juristischen Personen gegen Regierungen an so genannte
    Schiedsgerichte übergingen. Dies seien keine Gerichte wie die internationalen
    Gerichte, vergleichbar etwa dem Internationalen Gerichtshof; daher... lengre

Ingen PRO-argument ennå.

Ingen CONS-argument ennå.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå