Peticija je upućena: OB Dieter Reiter

Wir, die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner, lehnen das geplante Bauvorhaben an der Claude-Lorrain-Str. 19 / Untere Weidenstr. (Neubau 6. Stockwerke) ab und fordern eine umfassende Prüfung alternativer Lösungen zum Schutz von Baumbestand, Natur und Lebensqualität oder den Widerruf der Baugenehmigung. Die folgenden Punkte begründen unsere Bedenken und bitten um Berücksichtigung bei der weiteren Planung und Entscheidung.
 
Begründung der Bedenken:
 
Baumbestand: Der vorhandene Baumbestand (gute 30 Jahre alt) ist wichtig für Artenvielfalt, Schutz vor Lärm und Hitze sowie ästhetische und ökologische Werte. Für viele Bäume besteht eine hohe Alters- und Schadensgefährdung; Verlust des Baumbestandes würde negative Folgen nach sich ziehen.
Klimawandel: Durch Verstärkung der Flächenversiegelung und zusätzliche Bauflächen steigen Hitzeinseln und CO2-Emissionen weiter. Naturnahe Lösungen sind dringend nötig, um Klimaresilienz zu stärken.
Naturerhalt: Das Projekt gefährdet lokale Natur- und Biotopstrukturen, Wildtierkorridore und Lebensräume für Flora und Fauna.
CO2-Speicherung: Bäume und Grünflächen speichern CO2; deren Verlust reduziert diese Speicherleistung erheblich.
Keine Versiegelung: Mehr Flächenversiegelung erhöht Oberflächenabfluss, Überschwemmungsrisiken und Hitzeinseln. Freiflächen, Grünflächen und durchlässige Strukturen sollten Vorrang haben.
Windschutz und Sonnenschutz: Grüne und bewaldete Bereiche liefern Windschutz und helfen beim kühlenden Sonnenschutz für Nachbarschaften bzw. angrenzende Gebäude.
Tiere und Wildvögel: Bauaktivitäten stören Brut- und Nistzeiten, beeinträchtigen Lebensräume und Wanderkorridore von Tieren.
Nachbarschaft und Lebensqualität: Mehr Belästigungen, Verkehr und Lärm belasten Anwohnerinnen und Anwohner und verringern die Lebensqualität.
Verdichtung der Bevölkerung: Übermäßige Verdichtung kann zu Verkehrs- und Infrastrukturproblemen führen und soziale Infrastruktur unter Druck setzen.
Parkplatzprobleme: Das Vorhaben könnte zu weiteren Parkplatzproblemen führen oder bestehende Knappheit verschärfen.
Transparente Prüfung alternativer Konzepte: Wir fordern eine gründliche Prüfung von Alternativen wie Neubau an anderer Stelle, Nachnutzung, dichter aber grün geplanter Bauweise mit ausreichenden Grünflächen, sowie Maßnahmen zur Erhaltung von Natur und Klima.