Weihnachten 2025 ist ein Ast einer Linde vor dem Totenhaus heruntergefallen. In der Folge wurden bereits zwei Bäume gefällt.

Ein (!) beauftragter Gutachter hat empfohlen, jährliche Baumkontrollen sowie alle 3 Jahre zusätzliche Zugversuche durchzuführen. Diese Maßnahmen würden nicht unerhebliche laufende Kosten verursachen. Daraufhin hat die Gemeinde beschlossen, sämtliche Linden zu fällen und durch junge Bäume zu ersetzen.
Als Begründung wird angeführt, dass aktuell Fördermittel zur Verfügung stünden, die man nutzen wolle.
Die Gesamtkosten der geplanten Fällung und Neupflanzung belaufen sich laut Schätzung auf ca. 230.000 EUR. Die Förderquote liegt bei 60 %, sodass für die Gemeinde weiterhin rund 92.000 EUR Eigenanteil verblieben.

Wir Bürgerinnen und Bürger bitten darum, diesen Beschluss kritisch zu hinterfragen:

Kostenvergleich:
Wie hoch wären die jährlichen Kosten für die Sicherung der Verkehrssicherheit durch regelmäßige Maßnahmen (Kontrollen, Zugversuche)?
Wirtschaftlichkeit:
Für wie viele Jahre könnte die Gemeinde mit denselben 92.000 EUR die Verkehrssicherheit gewährleisten?
Alternativen:
Wäre es nicht sinnvoller, nur einzelne gefährdete Bäume zu fällen und bei Bedarf durch neue zu ersetzen, anstatt alle Linden zu fällen und dadurch das Erscheinungsbild massiv negativ zu verändern?

Wir sind der Überzeugung, dass der Erhalt der alten Linden nicht nur ökologisch und historisch wertvoll ist, sondern auch wirtschaftlich tragfähig sein kann.
Die Fällung sämtlicher Bäume würde das Erscheinungsbild des Kirchplatzes nachhaltig verändern und Auswirkungen auf die touristische Attraktivität zur Folge haben.
Daher fordern wir, die Entscheidung zur vollständigen Fällung nochmals sorgfältig zu prüfen und nachhaltige Alternativen in Betracht zu ziehen.