Regione: Vokietija

Schuldrecht - Verbot von Inkassounternehmen

Pareiškėjas nėra viešas
Peticija adresuota
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags
145 Palaikantis 145 in Vokietija

Peticija nebuvo patenkinta

145 Palaikantis 145 in Vokietija

Peticija nebuvo patenkinta

  1. Pradėta 2017
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta
  4. Dialogas
  5. Baigta

Tai internetinė peticija des Deutschen Bundestags .

Mit der Petition wird gefordert, Inkassounternehmen teilweise bzw. vollständig zu verbieten.

Priežastis

Inkassounternehmen schaden dem Schuldner eher, als ihm zu nutzen. Es gibt einfach zu viele unkontrollierte schwarze Schafe in dieser Branche. Die einfach nur um jeden Preis, im eigenen wirtschaftlichen Interesse arbeiten. Und das meistens am Rande der Legalität. Sie bereiten einem Schuldner meistens nur noch mehr Frust und wirtschaftlichen Totalschaden.Inkassounternehmen verkaufen mehrfach Titel und klagen eine Schuld mehrfach ein.Inkassounternehmen verlangen extrem hohe Gebühren und Schaden dem Schuldner am Ende noch mehr!Inkassounternehmen machen dem Schuldner mit Drohungen Angst.Ratenzahlungen kann man auch ohne solche Inkassounternehmen direkt mit dem Gläubiger vereinbaren.Bei weiterer Zahlungsverweigerung, kann auch jeder normale Anwalt Vollstreckungsmaßnahmen beim Gericht fordern!

Nuoroda į peticiją

Vaizdas su QR kodu

Nuplėšiamas lapelis su QR kodu

parsisiųsti (PDF)

žinios

  • Pet 4-18-07-401-039757 Schuldrecht

    Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 27.09.2018 abschließend beraten und
    beschlossen:

    Das Petitionsverfahren abzuschließen, weil dem Anliegen nicht entsprochen werden
    konnte.

    Begründung

    Mit der Petition wird gefordert, Inkassounternehmen teilweise bzw. vollständig zu
    verbieten.

    Zur Begründung wird im Wesentlichen vorgetragen, dass Inkassounternehmen dem
    Schuldner im Ergebnis eher schaden als nutzen würden, weil es zu viele schwarze
    Schafe in diesem Bereich gäbe. Viele Inkassounternehmen würden ihre wirtschaftli-
    chen Interessen um jeden Preis verfolgen und sich dabei am Rande der Legalität be-
    wegen. Insbesondere käme es zu mehrfacher Einforderung von Schulden und die in
    Rechnung gestellten Gebühren... toliau

diskusijos

Dar nėra argumento UŽ.

Kol kas jokio argumento PRIEŠ.

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar