Stoppt die Tiefengeothermie in Neuhofen im Naherholungs- und Landschaftsschutzgebiet

Petition richtet sich an: Bürgermeister der Verbandsgemeinde Patrick Fassott, Ortsbürgermeister Ralf Marohn, Ortsgemeinderat Neuhofen

Wir fordern:

1. Sofortiger Stopp aller Planungen für den Standort Neuhofen/Wolfgangsee/Schlicht.
2. Ablehnung aller Genehmigungs- und Planungsverfahren für diesen Standort.
3. Prüfung alternativer Technologien und Standorte außerhalb bzw. entfernt von sensiblen Natur- und Trinkwasserschutzgebieten.
4. Vollständige Transparenz, frühe und faire Bürgerbeteiligung.
5. Verbindliche Haftungs- und Entschädigungsregelungen für mögliche Schäden.

Was wir kritisieren:
1. Der Standort – Mögliche Gefährdung von Natur und Anwohnern

• Der geplante Bohrplatz liegt nur ein paar hundert Meter von den ersten Wohnhäusern entfernt.
• Ein 24-Stunden-Betrieb verursacht Lärm, Erschütterungen und psychische Belastung.
• Der geplante Standort liegt in unmittelbarer Nähe zur Schlicht und zum Wolfgangsee – bei einem Störfall wären die Folgen für dieses Ökosystem und die angrenzenden Grundwasserseen unabsehbar.
• Direkt angrenzend wird das Trinkwasser für den Zweckverband „Pfälzische Mittelrheingruppe“ gefördert – mit Versorgung der Stadt Schifferstadt, der Gemeinde Limburgerhof, der Gemeinde Mutterstadt, der Ortsgemeinde Böhl, der Ortsgemeinde Dannstadt-Schauernheim und der Verbandsgemeinde Rheinauen.
• Der Oberrheingraben ist erdbebengefährdet (Zone 1 von 3) und bekannt für induzierte Beben durch Tiefengeothermie (z. B. Landau, Basel, Insheim, Vendenheim).
• Das Projekt ist Teil des AGENS-Forschungsverbunds – ein Pilotprojekt, also mit besonderem Risiko für Neuhofen.

 
2. Unserer Meinung nach bestehen Risiken ohne unabhängige Prüfung & fehlende Transparenz

• Gefahr des Austritts von Formationswasser, Arsen, Radon, Methan oder CO₂ – dies gilt auch für die angrenzenden Grundwasserseen.
• Erfahrungen aus anderen Gemeinden zeigen: Schäden an Gebäuden wurden unzureichend oder gar nicht reguliert, Betroffene blieben auf Kosten sitzen.
• Vollständige Präsentationen sind nicht frei zugänglich, und in Berichten wird oft nur vom „Bohrlandepunkt“ gesprochen, nicht vom tatsächlichen Bohrstandort.
• Die Tiefe von 3.500 m im Oberrheingraben ist für die Lithiumgewinnung besonders attraktiv. Die Rechte hierzu wurden sich bereits gesichert.
• Bei Fehlern im Injektionsprozess oder wenn mit zu hohem Druck gearbeitet wird, kann es zu Verwerfungen oder Setzungen im Untergrund kommen. Siehe hier und hier).

3. Hoher Zeitdruck & unklare Vorteile

• Die Planung schreitet schnell und ohne umfangreiche Bürgerbeteiligung voran. Auf "Informationsveranstaltungen" werden den Bürgern gegenüber die Vorteile betont. Offene Fragen zu Wirtschaftlichkeit, Schadenregulierung, Umwelteinflüssen bleiben ungeklärt.
• Gebohrt wird in Neuhofen, während Speyer bereits als zentraler und vorrangiger Wärmeabnehmer fest eingeplant ist.
• Neuhofen trägt die Risiken, kann ohne bestehendes Wärmenetz die Fernwärme jedoch nicht nutzen.
• Ein mögliches Kaltwärmenetz für Neuhofen könnte auch kostengünstiger und ohne Risiko der Tiefengeothermie von einer Bürgerenergiegenossenschaft betrieben werden, die verschiedene erneuerbare Energien nutzt. Einige Gemeinden haben dies bereits praktiziert.