Sukces

STOPPT – Teer Recyclinganlage im Naturschutzgebiet „Kochertal“

Petycja jest adresowana do
Landrat Hohenlohekreis Ian Vincent Schölzel und Landrat Schwäbisch Hall Gerd Bauer

667 Podpisy

Postulat petycji został rozpatrzony pozytywnie.

667 Podpisy

Postulat petycji został rozpatrzony pozytywnie.

  1. Rozpoczęty lipca 2024
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Sukces

Petycja została rozpatrzona pozytywnie!

Petycja jest adresowana do: Landrat Hohenlohekreis Ian Vincent Schölzel und Landrat Schwäbisch Hall Gerd Bauer

Keine Teer Recyclinganlage am Landschaftsschutz- und Naherhohlungsgebiet Rüblingen

Uzasadnienie

Lassen Sie uns gemeinsam Schäden für uns Menschen und die Umwelt verhindern!

Im Zuge der Aufbereitung des teerhaltigen Staßenaufbuchs entstehen Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe – kurz PAK´s, welche hoch krebserregend eingestuft sind!
-> Wir haben keine Garantie, dass diese nicht in die Luft gelangen, da es sich um eine Pilotanlage handelt!

Es sollte keine solche Anlage in unmittelbarer Wohnortnähe (Luftlinie 900m nach Rüblingen und Döttingen) entstehen!
Weiters befinden sich ausgewiesene FFH Gebiete in greifbarer Nähe zum geplanten Standort!
-> Wir bekommen von den Behörden keinerlei Auskunft, warum dieser Standort bzw. warum dieser Standort bevorzugt wird!

Teerhaltiger Straßenaufbruch kann nur mit LKW´s angeliefert werden!
-> Keine vorhandenen Schienen- oder Wasserwege!
-> zusätzliche CO2 Belastung und Verkehrsbelästigung!
-> Klimagase gelangen in die Atmosphäre und beschleunigen den fortschreitenden Klimawandel!

Dziękujemy za wsparcie, Thomas Stein, Döttingen- Braunsbach
Pytanie do inicjatora

Udostępnij petycję

Obraz z kodem QR

odrywany paragon z kodem QR

pobierać (PDF)

Informacje na temat petycji

Petycja rozpoczęta: 13.07.2024
Kolekcja kończy się: 12.01.2025
Region: Powiat Hohenlohe
Kategoria: Zdrowia

Aktualności

Eine Pyrolyseanlage kann erhebliche Umweltschäden verursachen. Es können schädliche Emissionen wie polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAKs), Dioxine und Furane entstehen Es ist befürchten, daß ermittelt werden soll, für welche weiteren Anwendungsbereiche und Einsatzstoffe das Verfahren noch eingesetzt werden könnte. Aussichtsreich sind andere teer- bzw.PAK-haltige Materialien wie teerhaltige Dachbahnen, Bahnschwellen oder Ölsande.

Welcher Standort wäre vom Grundsatz her besser geeignet als ein Steinbruch? Alles andere bedeutet eine Verschiebung gemäß dem „St.-Florians-Prinzip“. Steine kommen als Endprodukt heraus und werden mit Steinen außen Steinbruch gemischt- WIN-WIN-SITUATION… Natürlich ist der mögliche zusätzliche LKW-Verkehr sowie die tatsächliche Menge und Substanzen die im Schornstein herauskommen sollen genauestens zu benennen und zu messen.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz