667 signatures
The petition is accepted.
The petition was successful!
Petition is addressed to: Landrat Hohenlohekreis Ian Vincent Schölzel und Landrat Schwäbisch Hall Gerd Bauer
Keine Teer Recyclinganlage am Landschaftsschutz- und Naherhohlungsgebiet Rüblingen
Reason
Lassen Sie uns gemeinsam Schäden für uns Menschen und die Umwelt verhindern!
Im Zuge der Aufbereitung des teerhaltigen Staßenaufbuchs entstehen Polyzyklische Aromatische Kohlenwasserstoffe – kurz PAK´s, welche hoch krebserregend eingestuft sind!
-> Wir haben keine Garantie, dass diese nicht in die Luft gelangen, da es sich um eine Pilotanlage handelt!
Es sollte keine solche Anlage in unmittelbarer Wohnortnähe (Luftlinie 900m nach Rüblingen und Döttingen) entstehen!
Weiters befinden sich ausgewiesene FFH Gebiete in greifbarer Nähe zum geplanten Standort!
-> Wir bekommen von den Behörden keinerlei Auskunft, warum dieser Standort bzw. warum dieser Standort bevorzugt wird!
Teerhaltiger Straßenaufbruch kann nur mit LKW´s angeliefert werden!
-> Keine vorhandenen Schienen- oder Wasserwege!
-> zusätzliche CO2 Belastung und Verkehrsbelästigung!
-> Klimagase gelangen in die Atmosphäre und beschleunigen den fortschreitenden Klimawandel!
News
-
Petition in Zeichnung - Jede Unterstützung zählt!
on 04 Oct 2024Jede Unterstützung zählt!
https://www.gofundme.com/f/keine-sondermullverbrennungsanlage-im-rublinger-steinbruch?attribution_id=sl:c240dc4a-1e7c-42dd-9c3d-1f7b7f4d1a85&utm_campaign=man_sharesheet_ft&utm_medium=customer&utm_source=whatsapp -
Die aktuelle Zufahrt für den Steinbruch Rüblingen
on 04 Oct 2024Einspurige Zufahrt zum Steinbruch Rüblingen, wie wird das mit noch mehr Anlieferungen über die Kreisstraße? -
Änderungen an der Petition
on 16 Jul 2024
Debate
Eine Pyrolyseanlage kann erhebliche Umweltschäden verursachen. Es können schädliche Emissionen wie polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAKs), Dioxine und Furane entstehen Es ist befürchten, daß ermittelt werden soll, für welche weiteren Anwendungsbereiche und Einsatzstoffe das Verfahren noch eingesetzt werden könnte. Aussichtsreich sind andere teer- bzw.PAK-haltige Materialien wie teerhaltige Dachbahnen, Bahnschwellen oder Ölsande.
Welcher Standort wäre vom Grundsatz her besser geeignet als ein Steinbruch? Alles andere bedeutet eine Verschiebung gemäß dem „St.-Florians-Prinzip“. Steine kommen als Endprodukt heraus und werden mit Steinen außen Steinbruch gemischt- WIN-WIN-SITUATION… Natürlich ist der mögliche zusätzliche LKW-Verkehr sowie die tatsächliche Menge und Substanzen die im Schornstein herauskommen sollen genauestens zu benennen und zu messen.
