1.Eskalationsgefahr und Ausweitung des Konflikts
Durch fortgesetzte Waffenlieferungen besteht die Gefahr einer weiteren Eskalation des Konflikts, die zu einem direkten (nuklearen) Krieg zwischen der NATO und Russland führen könnte[1]

2.Fokus auf diplomatische Anstrengungen
Waffenlieferungen haben bisher keine nachhaltige Lösung des Konflikts herbeigeführt. Eine militärische Entscheidung ist nicht absehbar, was die Notwendigkeit alternativer Ansätze unterstreicht. Deutschland sollte sich, anstatt Waffen zu liefern, für Friedensinitiativen einsetzen, wie sie von Ländern wie Brasilien oder China vorgeschlagen wurden. Diese Initiativen bieten eine Grundlage für Verhandlungen und könnten helfen, den Konflikt ohne weitere Gewalt zu beenden. Ein Kurswechsel hin zu Diplomatie würde  Deutschlands Rolle als Vermittler stärken und zur Deeskalation beitragen.[2]

3.Finanzielle Belastung und innenpolitische Prioritäten
Mit bisher rund 28 Milliarden Euro an Militärhilfen trägt Deutschland eine immense finanzielle Last. Diese Mittel könnten für dringend benötigte Investitionen im Inland genutzt werden, etwa in Bildung, Infrastruktur oder soziale Sicherheit.[3]