Das Gerichtsstrukturneuordnungsgesetz vom 11.11.2013 wurde -ohne belastbare Analyse des konkret bestehenden Reformbedarfs, -ohne Prüfung von Alternativen zu den umfangreichen Standortschließungen und -ohne Prüfung der Abwälzung von finaziellen Lasten auf die rechtsuchenden Bürger und Unternehmen, auf Kommunen und Landkreise und die Mitarbeiter der Justiz

durch die Landesregierung erarbeitet und schliesslich durch den Landtag beschlossen. Dabei wurden die vielfältigen Bedenken der angehörten Sachverständigen, insbesondere die Sachargumente gegen die Eignung von Zweigstellen als Ersatz für Amtsgerichte schlichtweg ignoriert,

Ein solches Vorgehen kann nicht die Basis für ein so umfangreiches und weitreichendes Reformvorhaben sein