Windkraft Heidelberg: Erst die wissenschaftlichen Fakten, dann die Entscheidung

Petition richtet sich an: Heidelberger Bürger

Liebe HeidelbergerInnen,

die Diskussion um das geplante Windkraftprojekt am Lammerskopf in Heidelberg wird seit Monaten mit großer Leidenschaft geführt. Das ist gut und wichtig – denn es geht um die Zukunft unserer Energieversorgung, unserer Wälder und unserer Region.

Doch in der öffentlichen Debatte sowie auf Plakaten für den Bürgerentscheid am 12.Juli 2026 kursieren zahlreiche Behauptungen, die wissenschaftlich nicht haltbar sind oder den rechtlichen Rahmen falsch darstellen. Wir, die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieses offenen Briefes, möchten daher mit nachfolgender Klarstellung zu einer sachlichen, faktenbasierten und verantwortungsvollen Diskussion beitragen. Die nachfolgend aufgeführten wissenschaftlichen Fakten, sind durch die nachstehenden Quellenangaben nachvollziehbar.

1. Natur-, Arten- und Waldschutz: Fakten statt irreführende Behauptungen
Es wird behauptet, der Lammerskopf sei vollumfänglich ein wertvolles Schutzgebiet, dessen Natur unwiederbringlich zerstört würde. Hier ist eine differenziertere Betrachtung.

• Strenges Genehmigungsverfahren: Das Projekt durchläuft ein extrem strenges Genehmigungsverfahren nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG). Wenn unabhängige Artenschutzgutachten Risiken für geschützte Arten feststellen, wird keine Genehmigung erteilt [1].
• Technischer Artenschutz: Moderne Windkraftanlagen verfügen über automatische Abschaltsysteme (z. B. kamerabasierte Systeme oder Antischall/Fledermaus-Algorithmen), die Fledermäuse und Greifvögel effektiv schützen [2].
• Zustand des Waldes: Der betroffene Wald ist kein unberührter Naturwald, sondern ein intensiv bewirtschafteter Staatswald. Viele Teilflächen sind bereits durch Trockenheit, Stürme und den Borkenkäfer geschädigt. Nur auf diesen Flächen wird Bau der Windkraftanlagen geprüft [3].
• Gesetzlicher Ausgleich: Jeder Eingriff wird gesetzlich vollständig ausgeglichen (Bundesnaturschutzgesetz). Die Ausgleichsmaßnahmen führen zu einer ökologischen Aufwertung: Aus anfälligen Monokulturen entstehen klimaresistente Laub-Mischwälder [4].
• Klimaschutz ist Artenschutz: Der Odenwald leidet heute schon massiv unter dem Klimawandel. Ohne erneuerbare Energien verlieren wir genau den Lebensraum, den wir schützen wollen. Ein halber Hektar Wald bindet jährlich weniger als 10 Tonnen CO₂. Eine moderne Windkraftanlage Land (Onshore) mit einer Leistung von etwa 5 Megawatt spart im gleichen Zeitraum mehr als 5000 Tonnen CO₂ ein – sie schützt den Wald also global vor der Erderwärmung [5].

2. Waldflächen: Kein großflächiger Kahlschlag
Oft wird behauptet, es würden riesige Waldflächen dauerhaft gerodet und einbetoniert. Tatsächlich gilt:

• Dauerhaft unbewaldet bleiben pro Anlage nur 0,3 bis 0,5 Hektar, – ein Bruchteil der Gesamtfläche [6].
• Das eigentliche Betonfundament umfasst nur rund 500 bis 700 m², was ca. dem Zehntel eines Fussballfeldes entspricht [6].
• Die meisten Flächen werden nur temporär während der Bauphase genutzt (z. B. als Kranstellflächen) und anschließend wieder vollständig aufgeforstet.
• Bestehende Forstwege werden gezielt genutzt , statt neue Schneisen in den Wald zu schlagen [7].

Die Vorstellung einer „flächendeckenden Betonwüste“ entspricht nicht der Realität.

3. Standort und Wirtschaftlichkeit: Der Lammerskopf ist ein Spitzenstandort
Der Lammerskopf wurde keineswegs „als ungeeignet eingestuft“, wie einige Plakate suggerieren. Die Streichung aus dem Regionalplan bedeutet lediglich, dass die betroffenen Kommunen ihre eigene Planungshoheit behalten (kommunale Konversionsplanung) [8]. Der Standort ist energetisch hoch attraktiv:

• Windreichtum: Der Lammerskopf zählt laut dem offiziellen Windatlas Baden-Württemberg zu den windreichsten Höhenzügen der Region mit Windgeschwindigkeiten, die einen hochwirtschaftlichen Betrieb erlauben [9].
• Ertrag: Die geplanten sieben Anlagen könnten jährlich rund 120 Millionen kWh sauberen Strom erzeugen – genug für über 20.000 Haushalte [10].
• Damit könnte Heidelberg rund 50 % seines privaten Strombedarfs aus lokalem Windstrom decken [10].
• Der Vergleich mit der Rheinebene ist irreführend: Dort ist die Windgeschwindigkeit deutlich geringer, die Flächen sind knapp, und gesetzliche Abstände zur dichten Bebauung sind kaum einzuhalten.

4. Bedeutung für Energieversorgung und Sicherheit
Manche behaupten, die Anlagen seien „wirtschaftlich unbedeutend“. Das Gegenteil ist der Fall:

• Sie leisten einen massiven Beitrag zur regionalen Selbstversorgung und erhöhen den Anteil erneuerbarer Energien im Stromnetz direkt vor Ort [11].
• Sie reduzieren die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aus instabilen oder autokratischen Staaten.
• Sie machen unsere Energieversorgung krisenfester, unabhängig von globalen Konflikten oder Lieferketten.

Regionale Windkraft ist unkündbar, preisstabil und schützt Bürgerinnen und Bürger vor geopolitischen Risiken [11].