Izjave: Gemeinderat Groß Twülpstedt

Neodgovoreno (9) 75,0%
Suzdržavam se (2) 16,7%
Nije zatraženo, nema dostupne adrese e-pošte (1) 8,3%

16% podržati javnu raspravu u tehničkom odboru.

16% podržati javnu raspravu u parlamentu / plenarnom zasjedanju.


Dietrich Hansmann

je član Parlamenta Gemeinderat

B90/Die Grünen, zadnje uređivano 22. 05. 2025.

Suzdržavam se.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.

Ausreichende Akzeptanz kann m.E. zunächst nur durch eine Anpassung des Flächenbedarfs erzielt werden.
Laut Zielvorstellung der Landesregierung sollten ca. 0,5% der Fläche für FreiflächenPV an dafür geeigneten Standorten zur Verfügung gestellt werden. Zur Ermittlung geeigneter Standorte hat die Samtgemeinde Veloke ein Gutachten erstellen lassen, in der sogenannte "Gunstflächen" ermittelt wurden. In der Gemarkung Klein Sisbeck betrifft dies eine ca. 10ha große Fläche im nordwestlichen Bereich des Sportplatzes.
Diese Fläche halte ich für uneingeschränkt nutzbar, was m.E. auch die Mehrheit des Gemeinderates akzeptieren könnte. Im Ratsbeschluss wurde darauf hingewiesen.
Derartige Flächengrößen sind bereits, auch im Landkreis HE, wirtschaftlich realisiert worden!
Bei größere Flächenbeanspruchung in Klein Sisbeck sollte eine breite Zustimmung, insbesondere in Klein Sisbeck (es gibt auch Unterschriftlisten von Gegnern), vorausgesetzt werden.
Denn auch andere Landeigentümer in der Samtgemeinde möchten eventuell in FFPV investieren.
Bei 60 ha in Kl.Sisbeck wäre aber das 0,5%-Ziel der Samtgemeinde (12.000ha) schon erreicht. Dabei gibt es noch durchaus gut geeignete, sogenannte privilegierte Flächen entlang der Bahnstrecke WOB-Berlin.
Sicherlich spielt auch der weitere Windkraftausbau, die Stromleitungsinfrastruktur und ggf. Stromspeicherung eine wesentliche Rolle, um die Mittagsspitzen der Stromerzeugung sicher abzufedern.
All diese Kriterien sollten bei erneute Behandlung einfließen - ein Konsens sollte sich finden lassen.


Tim Neuendorf

je član Parlamenta Gemeinderat

SPD, zadnje uređivano 10. 05. 2025.

Suzdržavam se.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.

Am 10.02. wurde der Antrag in einer öffentlichen Ausschusssitzung behandelt.
Am 17.03. wurde in der öffentlichen Ratssitzung mit Begründung eine Entscheidung getroffen.
Wer an den Sitzungen verhindert war, hat die Möglichkeit sich die Protokolle anzuschauen.
Ich bitte darum, die Angelegenheit in diesen Gremien und auf dieser Ebene zu diskutieren.


Rolf Senger

je član Parlamenta Gemeinderat

parteilos

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Milan Widdecke

je član Parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Jörg Bochannek

je član Parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Manuel Skokalski

je član Parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Knut Wahlbrink

je član Parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Gaby Giering

je član Parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Wiebke Janshen

je član Parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Anke Kneisel

je član Parlamenta Gemeinderat

SPD

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Lars Nilson

je član Parlamenta Gemeinderat

CDU

zadnji kontakt 06. 06. 2025.
Neodgovoreno


Sonja Schmidt

je član Parlamenta Gemeinderat

CDU

Nije zatraženo, nema dostupne adrese e-pošte

Pomoć jačanju građanske participacije. Želimo da vaše zabrinutosti budu saslušane dok ne postanete neovisni.

Podržite