Official statements: Stadtverordnetenversammlung Aßlar
15% support a public hearing in a committee of experts.
Nicklas Kniese
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 02/03/2022
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Hans-Hermann Scheld
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 01/05/2022
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Dr. Petra Lenzen
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 01/05/2022
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Wolfgang Keiner
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 01/05/2022
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Jannis Knetsch
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 01/05/2022
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Dr. Peter Kleber
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
SPD-Fraktion, last edited on 12/09/2021
I agree / agree mostly.
Bauplätze im Außenbereich einer Kommune auszuweisen, ist ökologisch nicht begründbar, weil dadurch der Zersiedlung der Landschaft Vorschub geleistet wird, ein unnötiges Artensterben begünstigt wird. Deshalb wird dies kategorisch vom NABU abgelehnt. Als langjähriges NABU Mitglied kann ich schon deshalb dem nicht zustimmen, wundere mich aber, dass dies prominente Aßlarer Grünen mittragen wollen. Sie ignorieren genauso wie der Bürgermeister außerdem die Gefahr von Starkregen Ereignissen, die heutzutage überall auftreten können. Das Baugebiet Werdorf SPD-Ost liegt in einer Senke, Auflagen zur Eindämmung der Gefahr sollen nicht gemacht werden, dies ist heutzutage nicht mehr State of the Art. Deshalb kann ich Bauinteressenten vor dem Erwerb eines Grundstücks nur warnen.
Nick Wenserit
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
CDU, last edited on 12/09/2021
Group decision published by Nicklas Kniese.
The basis of decision was a resolution of the faction CDU
I agree / agree mostly.
I support a public hearing in the technical committee.
Stellungnahme der CDU-Fraktion zum geplanten Baugebiet Werdorf
Grundsätzlich begrüßt die CDU die Erschließung neuer Baugebiete. Zur uns wichtigen Unterstützung von Familien gehört auch bezahlbarer Wohnraum. Dafür müssen die Rahmenbedingungen geschaffen werden, auch die Erschließung neuer Baugebiete, idealerweise so angelegt, dass diese, wenn möglich, erweitert werden können. In dem angestrebten Baugebiet ist dies schon vor vielen Jahrzehnten geschehen. Bezahlbar bleiben Bauplätze auch nur, bei einer städtischen Entwicklung. Eine Vergabe an Investoren unterstützen wir bei solchen Fällen nur sehr ungern.
Leider reichen die von Ihnen bezifferten 68 Baulücken nicht aus, um den aktuellen Bedarf in Werdorf zu decken, zumal es nur wenige rechtliche „Hebel“ gibt, die Besitzer der Baulücken zum Verkauf zu bewegen. Mit Unterstützung der CDU ist jedoch in Zukunft eine angepasste Vergaberichtlinie mit auf den Weg gebracht worden, um zukünftig dem sog. Baulücken-Phänomen Einhalt zu gebieten. Natürlich bedarf es hier einer intensiven Werbung für die Veräußerung oder die Bebauung der freien Flächen. Derzeit sind über 400 Anfragen in Aßlar auf Bauplätze vorhanden.
Wir als CDU-Fraktion gehen davon aus, dass der Bürgermeister und die Verwaltung dieser ihnen obliegenden Aufgabe gewissenhaft nachgehen. Als Christdemokraten ist uns bewusst, dass die vielen Interessen gegeneinander abgewogen werden müssen. Der Erhalt von immer weniger landwirtschaftlichen Flächen, und der Schutz von Naherholungs- und Naturräumen sind ebenso wichtige Bedingungen für Familien und Kinder, wie Wohnraum und Arbeitsplätze, die in neuen Gewerbegebieten entstehen. Grundsätzlich kann sich die CDU auch die Ausweitung des Baugebietes im genannten Korridor gut vorstellen, wenngleich wichtige Punkte noch einmal genau überprüft werden müssen: Dazu gehört der von Ihnen angesprochene Hochwasserschutz. Die derzeit gültigen Hochwasserlinien geben die Bebauungsgrenzen vor, hier gilt es zu überprüfen, ob diese noch ihre Berechtigung haben. Daher hat sich die CDU-Fraktion für die Überprüfung des Hochwasserschutzes, insbesondere nach dem verheerenden Hochwasser im vergangenen Jahr, stark gemacht. Leider wurde unser Antrag von den Fraktionen der Freien Wähler und Grünen abgelehnt. Wir werden diesem Anliegen auch in Zukunft weiterhin Beachtung schenken. Positiv herausstellen möchten wir aber, dass die genannten Streuobstwiesen in das Projekt integriert werden sollen. Viele weitere Fragen hinsichtlich des Naturschutzes und von Naherholungsflächen sehen wir allerdings unbeantwortet.
Die CDU-Fraktion ist nach dem Vorliegen der zahlreichen Gutachten vor allem Seitens der Naturverbände und Umweltbehörden dafür offen, über eine Teilverlegung des Projektes ins Gespräch zu kommen. Die gleichzeitige Entwicklung von drei Baugebieten im Stadtbereich stellt sowieso eine große Herausforderung dar, sodass eine zeitliche Entzerrung für alle Beteiligen einen positiven Effekt bedeuten würde. Lassen Sie uns die Zeit nehmen, gemeinsam an einer Lösung zu arbeiten! Wir wünschen uns, dass die vielfältigen, wichtigen Meinungen von Bürgern, Politik und Verwaltung in einem tragfähigen Kompromiss zum Wohl unserer Stadt führen.
Sigfried Urbanek
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Kevin Ferber
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Bärbel Schott
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Cirsten Kunz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Christian Schwarz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Michael Clemens
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Jens Guckenbiehl
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Nicole Weiß
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Pierre Schmitz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Oliver Menz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Sybille Hahn
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Kerstin Novak
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Katharina Menz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Alexander Goerigk
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Michael Rau
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Anneli Martin
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Bärbel Martin-Schake
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Gerd Braun
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Mareike Jatsch-Hedderich
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Katharina Schäfer
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Erol Genc
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Christian Winch
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Elke Dittmann
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Rolf-Bernd Pfannkuchen
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Adrian Guckelsberger
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Uwe Lutz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Jannik Lutz
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Gudrun Esch
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Hans-Joachim Schlaudraff
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Klaus Schlegel
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet
Kai Discher
is a member of parliament Stadtverordnetenversammlung
last written to on 01/05/2022
No answer yet