Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

das "Zwangsargument"

Das Argument, dass es sich um eine Zwangsmitgliedschaft handelt, wurde in den USA auch gerne aufgeführt, als es um eine solidarische Krankenversicherung ging. Die Folge davon war, dass sich nur Wohlhabende eine ausreichende Gesundheitsversorgung leisten konnten. Auch eine Kammer sollten sich Pflegende leisten können. Sonst bleibt der Beitrag der professionellen Pflege am Gesundheitswesen weiter unsichtbar und es werden auch weiterhin uns betreffende Entscheidungen ohne uns getroffen.

Källa:

3.3

1 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu