Nach dem aktuellen Fall "Schlesinger" gibt es nur noch eins zu sagen: abschaffen!
Bron: FE
Nach dem aktuellen Fall "Schlesinger" gibt es nur noch eins zu sagen: abschaffen!
Bron: FE
Ganz ehrlich ? Ich höre außer Spotify kein Radio und schaue ausschließlich Pay-Streaming Dienste an, wofür bezahle ich also ? Das ist mir ehrlich gesagt völlig unklar. Und wie das für die "gesamte Gesellschaft" einen Vorteil bieten kann ist mir auch nicht ganz klar, wenn ich ehrlich bin... ich lese hier nur irgendwelches Fachchinesisch, das meiner Meinung nach keinen Sinn ergibt...also nochmal wofür bezahle ich eigentlich ?
Bron:
Ich möchte die Wahl haben! Es ist nicht zeitgemäß 17,- montalich zu bezahlen, besonders werden dort die Singels stark benachteilitgt! RTL+ kostet 4,99 , Netflix 7,99, AMAZON und Disney ebenfalls unter 10,- € und dann noch fast 20,- € für ein Fernsehsender den cih nie gucke und Radio geht auch schon über´s Internet! Uraltes Model, GEZ kennt kein Datenschutz und niix...
Bron: Me
Zwangsabgabe beenden!, nicht mehr zeitgemäß, ständige Widerholungen, die Funktionäre bereichern sich mit den Zwangsgeld der Bürger,
Bron:
Zwangsabgabe beenden! Durch die Abschaffung hätten Millionen Bürger über 18€ mehr im Monat zur Verfügung.
Bron:
Beiträge der Rundfunk sollten abgeschafft werden! Nicht jeder schaut sich das an, nicht jeder besitzt die Geräte dazu. Es ist viel zu teuer und die Inhalte sind Propaganda und nicht lehrreich. Wir bezahlen schon mehr als genug Steuern, ich denke das sollte reichen! Dienste Zahlen zu müssen gegen sein Wille ist auch schlecht!
Bron:
Es handelt sich um eine veraltete Quasi-Steuer, die in Zeiten der Digitalisierung nicht mehr zeitgemäss ist. Sie sollte durch pay-as-you-go ersetzt werden. Die informative Grundversorgung könnte hierbei über Tagesschau24 erfolgen.
Bron: Zurück in die Zukunft- weniger ist mehr!
Eine quasi Steuer für minderwertiges Gebotene, gehört abgeschafft. Umwandeln in Pay-TV, damit die Apparate endlich geschrumpft werden, auf das unbedingt Nötige. Wer will schon etwas Zwangs mitzahlen das nicht von Interesse ist. Freiheit ist selbst zu entscheiden, und nicht abgezockt zu werden, für viel zu teuren Produktion und noch teureres öffentl. bezahltes Personal. Andere Länder bekommen das auch hin, also warum nicht die BRD ?
Bron:
Ich gucke nie Ferseh oder höre Radio, somit ist es für mich vollkommen überflüssig. Es sollte eine Freiwillige Abgage geben, wie bei Netflix oder Prime.
Bron:
Linerares Fernsehen und Radio sind tot!!! Es besteht keinerlei öffentliches Interesse an einem Staatsfunk. Man sollte daher Frequenzen und Zeitfenster an Privatleute vergeben und die dürfen senden was sie wollen, mit ihrer eigenen Technik, ihren eigenen Antennen und sie müssen selber wirtschaften. Das staatliche Fernsehen hat abgewirtschaftet, seine Zeit ist seit 15 Jahren endgültig vorbei.
Bron:
Warum soll ich als Bürger für etwas bezahlen, was ich nicht nutze ? Ich habe KEINE Wahl. Ich habe kein Interesse an den staatlichen Medien. Ich habe KEINEN Digitalen TV Anschluss zu Hause. Streaming-Anbieter sind Zukunft.Wenn jemand unbedingt auf solche Sender zurückgreifen will, dann sollen doch DIEJENIGEN zahlen, die das sehen/hören wollen. Der Rest wird freigestellt, hat aber auch keinen Zugang. Würde man dieses Geld verzinst auf 45 Jahre anlegen mit 6%p.a hätte jeder Bürger ca. 46.000€ mehr am Ende zu Verfügung. Das wären auch ca. 100€ Rente! Selbst die Hotline ist gebührenpflichtig!
Bron:
Warum wird die GEZ nicht abgeschafft.
Bron:
In unserer Zeit von Netflix, Amazon und Co. ist die GEZ erstens zu teuer zweitens zu uninteressant und drittens zu manipuliert die Interessen von Medien sind schon längst veraltet und hier reden wir von unverschämten 18 Euro im Monat für nichts was man ansatzweise nicht einmal nutzt es werden einfach nur Schmarotzer mit Zwangsgeld bereichert und unsere Regierung schaut und macht auch noch mit bei dem modernen Raubrittertun
Bron:
Unabhängig informiert fühle ich mich hier schon lange nicht mehr. Ganz im Gegenteil, es handelt sich um Staatsmedien, die Entscheidungen und Meinungen nicht hinterfragen. Hier wird nicht mehr berichtet, es wird bewusst versucht Meinungen zu bilden bzw. im Sinne unserer unfähigen Politik zu beeinflussen. Daher halte ich es nicht mehr für angebracht Rundfunkgebühren zu zahlen. Ich würde vorschlagen, die "öffentlich rechtlichen Medien" zu verschlüsseln. Jeder der möchte, kann sich dann über einen Beitrag in Höhe der Rundfunkgebühren freischalten lassen.
Bron:
Auch ein Staatsvertrag, darf nicht zu lasten Dritter abgeschlossen werden. Doch genau das tut der Rundfunkstaatsvertrag. Die öffentlich-rechtlichen haben einen Vertrag mit dem Staat abgeschlossen, den aber nicht der Staat erfüllt, sondern seine Staatsbürger, die einem solchen Vertrag weder abgelehnt oder zugestimmt haben.
Bron: Vertrag zu Lasten Dritter - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_zu_Lasten_Dritter" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_zu_Lasten_Dritter</a>
Mangel an Neutralität: Die Sender und ihre Inhalte sind nicht frei von politischen Einflüssen. Da das Haushaltsbudget von Politiker verschiedener Parteien (darin eingeschlossen sind auch Kirchenvertreter, Gewerkschafter) kontrolliert ist und verwaltet ist, sind diese Akteure befugt, die Intendanten zu nominieren, diese wiederum sind dafür zuständig, die TV-Programme zu planen, um später ausgestrahlt zu werden.
Bron:
Wer bereits einen Vertrag mit der GEZ eingegangen ist, als es noch GEZ hieß, hat das im sogenannten "Treu und Glauben" getan. "Treu und Glauben ist ein Begriff der Rechtswissenschaft und bezeichnet das Verhalten eines redlich und anständig handelnden Menschen." Weil davon ausgegangen wurde, dass sich die Zahlung der Rundfunkgebühren um geltendes Recht handelt, wurde untern falschen Voraussetzungen gezahlt und kann somit revidiert werden.
Bron: Treu und Glauben - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Treu_und_Glauben" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Treu_und_Glauben</a>
Unnötige Belastung des deutschen Volkes und von Menschen, die eh schon kaum was haben. Ausbeutung finanziell schwacher Leute.
Bron:
Solange Fernseh- und Radiosender Geld, Auto´s usw. verschenken, brauchen diese keine Rundfunkgebühr. Sollen doch die Rundfunkanstalten sich ihre benötigen Gelder selbstbeschaffen .B. durch Werbung und das machen sie doch schon zu genüge. Und wer kennt schon oder hört den Deutschlandfunk?
Bron:
Die Vorstände machen sich mit diesem Geld die Taschen voll, ein Tagesschausprecher verdient das doppelte, wie der Kanzler, es gibt viel zu viele Sender u.u.u.
Bron: Eckhard Pein
das ist sie, da es nicht einzusehen ist, warum man für veraltetes Programm in Fernsehen und Radio bezahlen muss, wenn man es nicht nutzt!!!!
Bron:
Das traurige Versagen demokratischer Kontrollmechanismen: Die "Ständige Publikumskonferenz der öff.-rechtl. Medien e.V." schreibt regelmäßig Programmbeschwerden. Obwohl die Kritik gut begründet und mit Quellen hinterlegt ist, werden die Beschwerden stets ohne Konsequenzen für die Verantwortlichen abgeschmettert. In Einzelfällen wurde sich entschuldigt, es konnten dennoch keine Fehler festgestellt werden. Die betroffenen Journalisten zeigen sich zumeist empört, wenn man Sie mit der Wahrheit konfrontiert - so sieht (zwangsfinanzierter) Qualitätsjournalismus aus!
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk war mal anders als die Privaten. Aber das ist lange vorbei. Deshalb will ich auch nichts mehr dafür bezahlen.
Bron:
Die Konsumenten der öffentlich Rechtlichen sind alle 50+.... Wenn diese Generation abkratzt wird sich eh keiner mehr die scheiße freiwillig geben. GEZ sollte freiwillig sein. Wer zahlen will und den Müll unterstützen will soll das tun. Wer nicht der nicht
Bron: keine
Die junge Generation schaut nur noch online. Viele hören kein Radio mehr. Einfach frech dieser Zwangsbeitrag!
Bron: Erfahrung
Keine Gebühr für etwas, dass man selbst nicht freiwillig nutzt! Die Einnahmen der GEZ sind mehr als 10 Millarden pro Jahr und wofür? Verachtende Reality-Shows, unzählige Wiederholungen und ein veraltetes, nicht zeitgemäßes Programm. Zudem werden permanent unethische Werte vermittelt oder hauptsächlich negative Nachrichten verbreitet, habe ich kein Verständnis für.
Bron:
Die Abschaffung des Rundfunkbeitrags ist längst überfällig geworden. Das ist ungefähr so als ob ich als Autofahrer gezwungen werde eine monatliche Abgabe an den Hufschmied leisten zu müssen.
Bron:
ungeachtet aller bereits genannten PRO Argumente ist der Verwaltungsaufwand viel zu hoch ... nch Änderung des Gesetzes wurden erst einmal 400 weitere Mitarbeiter bei der GEZ eingestellt (so meine Erinnerung) Wenn es denn sein mus - lege man das doch auf die Einkommenssteuer um und verschone den Bürger (und die GEZ) mit dem Verwaltunngsaufwand
Bron:
Der Staatsvertrag widerspricht ebenfalls der Privatautonomie. "Privatautonomie ist das Recht, seine privaten Rechtsverhältnisse nach eigener Entscheidung zu gestalten. Sie entspricht dem Ideal, in einer freien Gesellschaft nach seinem Willen selbstverantwortlich zu handeln." Mit dem Staatsvertrag, der über den Kopf der Staatsbürger hinweg abgeschlossen wurde, tritt ein Verstoß gegen die Privatautonomie in Kraft. Das kollidiert mit geltenden Gesetzen und ist somit gesetzeswidrig.
Bron: Privatautonomie - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Privatautonomie" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Privatautonomie</a>
Die GEZ ist nicht mehr zeitgemäß. Es fehlt an geeigneter Kostenkontrolle und zu deren Begrenzung. Zudem handelt es sich um eine Zwangsabgabe. Zahlen wir als Bürger nicht bereits genug Steuern? Vielleicht kann man auch zeitgleich mal das Beamtenrecht reformieren, z.B. Pensionen an das Rentenniveau anpassen. Dann ist die Finanzierung der GEZ bereits für Jahrzehnte gesichert...
Bron:
Die sollen sich anders finazieren, viele schauen die nicht.
Bron:
Schon mal drüber Nachgedacht, welchen volkswirtschaftlichen Schaden Fernsehkonsum anrichtet. z.B.Gesundheitsschäden damit höhere Krankenkassenbeiträge. Soziale verarmung, Identifikation mit gesendeten Inhalten von sog. Seifenopern. Des weiteren die vermutliche Verflechtung von Rundfunk und Politikern, hier Gegenseitige Abhängigkeiten.
Bron:
Einen Zwang zur Zahlung eines Konsumproduktes welches ich nicht einmal selber konsumieren möchte ist ein Hohn für das 21. Jh. Ich bin der Meinung das Bürger selbst entscheiden können welche Medien konsumiert werden. Die meisten Sender wären schon längst der Marktwirtschaft zum Opfer gefallen.
Bron: Ich
Ich halte diese Petition für sehr schwach, aber die Argumente dagegen sind noch schwächer. Wir müssen zunächst Journalisten unterstützen, die ihre Arbeit ernst nehmen. Aber die öffentlich-rechtlichen Anstalten haben hier auf ganzer Linie versagt. Ich profitiere nicht, davon, dass diese Institution die Bevölkerung dieses Landes verblödet. Ihre Nutzer schreien mich in einer sachlichen Diskussion an, weil mit ihren Emotionen gespielt wurde. Aber erst wenn ein Satz raus ist wie "Die in Afrika wollen doch keine Demokratie, sie haben diese Kriege verdient!" Dann fängt zumindest das Nachdenken
Bron:
Ich benutze VPN. Hierfür zahle ich extra Gebühren und zwar nicht wenig! Von der GEZ bekam ich einen Drohbrief mit Zwangsvollstreckung. Zusätzlich sollte ich 8€ Mahngebühren bezahlen. Von mir aus kann ARD und ZDF abgemeldet werden.
Bron: Ich schaue kein ARD/ZDF
Schon sehr hart das man in Deutschland für hass und Krikshetze sowie unvollkomene und FALSCHE Bericherstattung auch noch Zwangsgebür bezahlen muss etwas Traurig. ZDF wird aktuell genau deswegen von Schönbohm zu recht auf 100.000€ Schadenersatz verklagt wird. Und das muss dann auch noch der Bürger bezahlen.
Argumente? Ihr seit Faschisten
Bron: Ihre Faschisten unteren morgen in Ganze weld wo keine Faschisten wie ihr da sind
Ich glaube nicht, dass der Beitrag gestrichen wird, aber es ist nicht fair, wenn eine Person in einer Wohngemeinschaft den Rundfunkbeitrag zahlt, während andere sich dem entziehen, obwohl es im Haus keinen Fernseher oder kein Radio gibt, selbst wenn sie es tun nicht stornieren, müssen die Kosten auf alle Bewohner verteilt werden.
Bron:
Deutsche Presse ist Lügen Presse ich habe die 3 Jare nicht gesehen
Bron: Deutschland ist unter USA Faschisten
Die Rundfunkgebühren sind angeblich die Pfeiler unserer Demokratie. Schaut man aber zur größten Demokratie der Welt (Die USA), erlebt man das die Demokratie auch ganz gut ohne diesen Zwangspfeiler steht. Dort gibt es nämlich keine Zwangsabgabe. Für die Leute die nun schlechteren Journalismus, und eine Flut der Werbung befürchten: Macht die Öffentlichen als Pay-TV für die Leute die Sie weiter haben wollen.
Bron: Google
Radio stirbt, ARD und ZDF sterben Es ist Zuviel Geld für zu wenig Nutzer
Bron:
Weil unser Geld nicht für das Fernsehprogramm genutzt wird sondern nur dafür die Konten einiger Betrüger zu füllen .
Bron:
vallah bin ich jetzt Fernsehen ?
Bron:
Ich bin cool und deshalb zahle ich garnix hartz 4 for life
Bron:
Die öffentlich-rechtlichen Sender bilden insofern eine Besonderheit in der Medienlandschaft, als dass sie die einzigen die keine (oft fragwürdigen) finanziellen Abhängigkeiten haben, sondern ganz transparent von der Bevölkerung finanziert werden. Damit bilden sie einen wichtigen Gegenpol zu den finanziell abhängigen Privatsendern, deren Mehrheit zudem von wenigen großen Medienunternehmen kontrolliert wird.
Bron:
hallo smilla r. ich komme dich heute nacht holen.
Bron: deine mutter
Vom öffentlich-rechtlichen Rundfunksystem geht eine erhebliche demokratiefördernde und gesellschafts-befriedende Wirkung aus. Davon profitieren Nutzer wie Nichtnutzer von ARD und ZDF gleichermaßen. Daher müssen sich auch alle Bürgerinnen und Bürger über ihren Rundfunkbeitrag an dieser elementaren Aufgabe beteiligen.
Bron:
RTL 4ever
Bron:
auch Nichtnutzer profitieren, wenn sich eine Gesellschaft insgesamt weiterbildet. Den Nichtnutzern (ich bezweifle das trotzdem - ÖR besteht nicht nur aus Fernsehen) sei gesagt, daß die ÖR im Gegensatz zu den privaten durchaus viele regierungskritische Beiträge bringt. Aber wers nicht schaut weiß das natürlich nicht.
Bron:
die fernseher sender strahlen ard zdf und maria aus.
Bron: deine mutter
Ich unterstzütze gerne ARD und Co., weil die gute alte Deutsche Rechte Traditionen pflegen!
Bron:
Jeder bezahlt das gleiche und jeder bekommt das gleiche. Ob man es nutzt ist einem persönlich überlassen, aber so kann man die Kosten nur sehr schlecht umgehen.
Bron:
opent in nieuw tabblad of venster
We dienen je petitie in. Zodat je kwestie het parlement bereikt, wordt behandeld en erover besloten wordt.