Область : Німеччина
Зображення петиції Abschaffung der Rundfunkgebühren der GEZ !
Засоби масової інформації

Abschaffung der Rundfunkgebühren der GEZ !

Позивач/ позивачка не публічний(-а)
Петиція адресована
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
334 Підтримуючий 313 в Німеччина

Позивач не подав петицію.

334 Підтримуючий 313 в Німеччина

Позивач не подав петицію.

  1. Розпочато 2014
  2. Збір завершено
  3. Надіслано
  4. Діалог
  5. Невдалий

Pro

Чому цю петицію варто підтримати?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Wofür?

Ganz ehrlich ? Ich höre außer Spotify kein Radio und schaue ausschließlich Pay-Streaming Dienste an, wofür bezahle ich also ? Das ist mir ehrlich gesagt völlig unklar. Und wie das für die "gesamte Gesellschaft" einen Vorteil bieten kann ist mir auch nicht ganz klar, wenn ich ehrlich bin... ich lese hier nur irgendwelches Fachchinesisch, das meiner Meinung nach keinen Sinn ergibt...also nochmal wofür bezahle ich eigentlich ?

джерело :

4.7

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Schafft die GEZ Gebühren ab!

Ich möchte die Wahl haben! Es ist nicht zeitgemäß 17,- montalich zu bezahlen, besonders werden dort die Singels stark benachteilitgt! RTL+ kostet 4,99 , Netflix 7,99, AMAZON und Disney ebenfalls unter 10,- € und dann noch fast 20,- € für ein Fernsehsender den cih nie gucke und Radio geht auch schon über´s Internet! Uraltes Model, GEZ kennt kein Datenschutz und niix...

джерело : Me

4.7

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Eine quasi Steuer für minderwertiges Gebotene, gehört abgeschafft. Umwandeln in Pay-TV, damit die Apparate endlich geschrumpft werden, auf das unbedingt Nötige. Wer will schon etwas Zwangs mitzahlen das nicht von Interesse ist. Freiheit ist selbst zu entscheiden, und nicht abgezockt zu werden, für viel zu teuren Produktion und noch teureres öffentl. bezahltes Personal. Andere Länder bekommen das auch hin, also warum nicht die BRD ?

джерело :

4.6

3 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Linerares Fernsehen und Radio sind tot!!! Es besteht keinerlei öffentliches Interesse an einem Staatsfunk. Man sollte daher Frequenzen und Zeitfenster an Privatleute vergeben und die dürfen senden was sie wollen, mit ihrer eigenen Technik, ihren eigenen Antennen und sie müssen selber wirtschaften. Das staatliche Fernsehen hat abgewirtschaftet, seine Zeit ist seit 15 Jahren endgültig vorbei.

джерело :

4.5

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

undemokratisch, überflüssig, veraltet, kaum genutzt

Warum soll ich als Bürger für etwas bezahlen, was ich nicht nutze ? Ich habe KEINE Wahl. Ich habe kein Interesse an den staatlichen Medien. Ich habe KEINEN Digitalen TV Anschluss zu Hause. Streaming-Anbieter sind Zukunft.Wenn jemand unbedingt auf solche Sender zurückgreifen will, dann sollen doch DIEJENIGEN zahlen, die das sehen/hören wollen. Der Rest wird freigestellt, hat aber auch keinen Zugang. Würde man dieses Geld verzinst auf 45 Jahre anlegen mit 6%p.a hätte jeder Bürger ca. 46.000€ mehr am Ende zu Verfügung. Das wären auch ca. 100€ Rente! Selbst die Hotline ist gebührenpflichtig!

джерело :

4.5

2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

GEZ

In unserer Zeit von Netflix, Amazon und Co. ist die GEZ erstens zu teuer zweitens zu uninteressant und drittens zu manipuliert die Interessen von Medien sind schon längst veraltet und hier reden wir von unverschämten 18 Euro im Monat für nichts was man ansatzweise nicht einmal nutzt es werden einfach nur Schmarotzer mit Zwangsgeld bereichert und unsere Regierung schaut und macht auch noch mit bei dem modernen Raubrittertun

джерело :

4.5

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

keine Unabhängige Berichterstattung

Unabhängig informiert fühle ich mich hier schon lange nicht mehr. Ganz im Gegenteil, es handelt sich um Staatsmedien, die Entscheidungen und Meinungen nicht hinterfragen. Hier wird nicht mehr berichtet, es wird bewusst versucht Meinungen zu bilden bzw. im Sinne unserer unfähigen Politik zu beeinflussen. Daher halte ich es nicht mehr für angebracht Rundfunkgebühren zu zahlen. Ich würde vorschlagen, die "öffentlich rechtlichen Medien" zu verschlüsseln. Jeder der möchte, kann sich dann über einen Beitrag in Höhe der Rundfunkgebühren freischalten lassen.

джерело :

4.4

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

staatsvertrag, rundfunkbeitrag, lasten dritter, demokratieversprechen

Auch ein Staatsvertrag, darf nicht zu lasten Dritter abgeschlossen werden. Doch genau das tut der Rundfunkstaatsvertrag. Die öffentlich-rechtlichen haben einen Vertrag mit dem Staat abgeschlossen, den aber nicht der Staat erfüllt, sondern seine Staatsbürger, die einem solchen Vertrag weder abgelehnt oder zugestimmt haben.

джерело : Vertrag zu Lasten Dritter - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_zu_Lasten_Dritter" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_zu_Lasten_Dritter</a>

4.4

2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Mangel an Neutralität

Mangel an Neutralität: Die Sender und ihre Inhalte sind nicht frei von politischen Einflüssen. Da das Haushaltsbudget von Politiker verschiedener Parteien (darin eingeschlossen sind auch Kirchenvertreter, Gewerkschafter) kontrolliert ist und verwaltet ist, sind diese Akteure befugt, die Intendanten zu nominieren, diese wiederum sind dafür zuständig, die TV-Programme zu planen, um später ausgestrahlt zu werden.

джерело :

4.3

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

treu und glauben

Wer bereits einen Vertrag mit der GEZ eingegangen ist, als es noch GEZ hieß, hat das im sogenannten "Treu und Glauben" getan. "Treu und Glauben ist ein Begriff der Rechtswissenschaft und bezeichnet das Verhalten eines redlich und anständig handelnden Menschen." Weil davon ausgegangen wurde, dass sich die Zahlung der Rundfunkgebühren um geltendes Recht handelt, wurde untern falschen Voraussetzungen gezahlt und kann somit revidiert werden.

джерело : Treu und Glauben - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Treu_und_Glauben" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Treu_und_Glauben</a>

4.3

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


3 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien

Das traurige Versagen demokratischer Kontrollmechanismen: Die "Ständige Publikumskonferenz der öff.-rechtl. Medien e.V." schreibt regelmäßig Programmbeschwerden. Obwohl die Kritik gut begründet und mit Quellen hinterlegt ist, werden die Beschwerden stets ohne Konsequenzen für die Verantwortlichen abgeschmettert. In Einzelfällen wurde sich entschuldigt, es konnten dennoch keine Fehler festgestellt werden. Die betroffenen Journalisten zeigen sich zumeist empört, wenn man Sie mit der Wahrheit konfrontiert - so sieht (zwangsfinanzierter) Qualitätsjournalismus aus!

джерело : publikumskonferenz.de/forum/

4.3

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Keine Gebühr für etwas, dass man selbst nicht freiwillig nutzt! Die Einnahmen der GEZ sind mehr als 10 Millarden pro Jahr und wofür? Verachtende Reality-Shows, unzählige Wiederholungen und ein veraltetes, nicht zeitgemäßes Programm. Zudem werden permanent unethische Werte vermittelt oder hauptsächlich negative Nachrichten verbreitet, habe ich kein Verständnis für.

джерело :

4.2

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

privatautonomie, entscheidungsfreiheit, privates recht

Der Staatsvertrag widerspricht ebenfalls der Privatautonomie. "Privatautonomie ist das Recht, seine privaten Rechtsverhältnisse nach eigener Entscheidung zu gestalten. Sie entspricht dem Ideal, in einer freien Gesellschaft nach seinem Willen selbstverantwortlich zu handeln." Mit dem Staatsvertrag, der über den Kopf der Staatsbürger hinweg abgeschlossen wurde, tritt ein Verstoß gegen die Privatautonomie in Kraft. Das kollidiert mit geltenden Gesetzen und ist somit gesetzeswidrig.

джерело : Privatautonomie - <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Privatautonomie" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Privatautonomie</a>

4.1

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Die GEZ ist nicht mehr zeitgemäß. Es fehlt an geeigneter Kostenkontrolle und zu deren Begrenzung. Zudem handelt es sich um eine Zwangsabgabe. Zahlen wir als Bürger nicht bereits genug Steuern? Vielleicht kann man auch zeitgleich mal das Beamtenrecht reformieren, z.B. Pensionen an das Rentenniveau anpassen. Dann ist die Finanzierung der GEZ bereits für Jahrzehnte gesichert...

джерело :

4.0

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


4 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Ich halte diese Petition für sehr schwach, aber die Argumente dagegen sind noch schwächer. Wir müssen zunächst Journalisten unterstützen, die ihre Arbeit ernst nehmen. Aber die öffentlich-rechtlichen Anstalten haben hier auf ganzer Linie versagt. Ich profitiere nicht, davon, dass diese Institution die Bevölkerung dieses Landes verblödet. Ihre Nutzer schreien mich in einer sachlichen Diskussion an, weil mit ihren Emotionen gespielt wurde. Aber erst wenn ein Satz raus ist wie "Die in Afrika wollen doch keine Demokratie, sie haben diese Kriege verdient!" Dann fängt zumindest das Nachdenken

джерело :

3.6

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

100.000€ Schadenersatz

Schon sehr hart das man in Deutschland für hass und Krikshetze sowie unvollkomene und FALSCHE Bericherstattung auch noch Zwangsgebür bezahlen muss etwas Traurig. ZDF wird aktuell genau deswegen von Schönbohm zu recht auf 100.000€ Schadenersatz verklagt wird. Und das muss dann auch noch der Bürger bezahlen.

джерело : www.fr.de/politik/jan-boehmermann-verklagt-zdf-schmerzensgeld-ex-bsi-chef-schoenbohm-zr-92492671.html

3.3

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Die öffentlich-rechtlichen Sender bilden insofern eine Besonderheit in der Medienlandschaft, als dass sie die einzigen die keine (oft fragwürdigen) finanziellen Abhängigkeiten haben, sondern ganz transparent von der Bevölkerung finanziert werden. Damit bilden sie einen wichtigen Gegenpol zu den finanziell abhängigen Privatsendern, deren Mehrheit zudem von wenigen großen Medienunternehmen kontrolliert wird.

джерело :

1.4

Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


3 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз