identität

Statt sexueller Orientierung würde ich lieber den Begriff "sexuelle Identität" im Grundgesetz sehen. Sexuelle Identität geht über die sexuelle Orientierung hinaus. So sind trans oder cis eindeutig Bestandteil der sexuellen Identität, werden aber weder vom Geschlecht noch von der sexuellen Orientierung abgedeckt. Grade transsexuelle Menschen sind in unserer Gesellschaft besonders der Gefahr von Gewalt und Diskriminierung ausgesetzt. Auch das Lebensalter sollte in der Liste nicht fehlen. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hat eine interessante Umfrage zum Thema veröffentlicht (siehe Link)

Quelle: www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Umfragen/umfrage_erweiterung_art_3_gg.html

behinderung

In der Sache stimme ich voll und ganz zu. Allerdings macht es Sinn, Behinderung in einem zweiten Satz zu erwähnen, denn sexuelle Orientierung hat jede:r (selbst bei asexuellenMenschen kann man von einer Orientierung sprechen). Eine Behinderung betrifft aber nur einen Teil der Menschen, und die werden i.d.R. nicht aufgrund ihrer Behinderung bevorzugt, da es ja grade die Definition von Behinderung ist, dass jemand benachteiligt/behindert wird.Wenn es ein deutsches Wort gäbe, das verschiedene Arten von Behinderung und Nichtbehinderung einschließt würde ein Satz ausreichen.