Reģions: Vācija
Civiltiesības

Änderung Artikel 3 Grundgesetz hinsichtlich sexueller Orientierung und Behinderung

Petīcija ir adresēta
Bundestag
50 Atbalstošs 50 iekš Vācija

Petīcija ir daļēji pieņemta.

50 Atbalstošs 50 iekš Vācija

Petīcija ir daļēji pieņemta.

  1. Sākās 2021
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts 16.02.2022
  4. Dialogs
  5. Daļēja veiksme

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

identität

Statt sexueller Orientierung würde ich lieber den Begriff "sexuelle Identität" im Grundgesetz sehen. Sexuelle Identität geht über die sexuelle Orientierung hinaus. So sind trans oder cis eindeutig Bestandteil der sexuellen Identität, werden aber weder vom Geschlecht noch von der sexuellen Orientierung abgedeckt. Grade transsexuelle Menschen sind in unserer Gesellschaft besonders der Gefahr von Gewalt und Diskriminierung ausgesetzt. Auch das Lebensalter sollte in der Liste nicht fehlen. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hat eine interessante Umfrage zum Thema veröffentlicht (siehe Link)

Avots: www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Umfragen/umfrage_erweiterung_art_3_gg.html

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

behinderung

In der Sache stimme ich voll und ganz zu. Allerdings macht es Sinn, Behinderung in einem zweiten Satz zu erwähnen, denn sexuelle Orientierung hat jede:r (selbst bei asexuellenMenschen kann man von einer Orientierung sprechen). Eine Behinderung betrifft aber nur einen Teil der Menschen, und die werden i.d.R. nicht aufgrund ihrer Behinderung bevorzugt, da es ja grade die Definition von Behinderung ist, dass jemand benachteiligt/behindert wird.Wenn es ein deutsches Wort gäbe, das verschiedene Arten von Behinderung und Nichtbehinderung einschließt würde ein Satz ausreichen.

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt