Fehlinvestition

Wie lange will man dieses hoch- defizitäre Unternehmen noch mit Millionen- Beträgen aus STEUERGELDERN stützen ? Auch einer kleinen Interessengemeinschaft (wie den Hotel- und Gaststättenbetreibern) müßte es moralisch bedenklich erscheinen, wenn für Interessen des Allgemeinwohles "keine finanziellen Mittel zur Verfügung stehen", jedoch für Ahr- Thermen, Bademantelgang, etc. seit Jahren Millionenbeträge (fehl)investiert wurden. Stopt diese Verschwendung und lasst euch mal was neues einfallen.

Źródło: Ralf Schmidt

Natürlich ist die Ahrtherme wichtig für den Kurbetrieb, aber wenn wir einmal ganz ehrlich sind, dann ist Bad Neuenahr-Ahrweiler sowieso nur noch eine Kurstadt, weil es entfernte Dörfer annektiert um im Durchschnitt die geforderten Werte bezüglich sauberer Luft zu erreichen, die in Neuenahr selbst nicht gegeben sind. Das Casino verdient nicht mehr so gut wie früher, der Kurpark hat auch seine besten Zeiten hinter sich und die Ahrtherme hat es nun einfach als erstes erwischt. Die Bürger müssen bereit sein selbst eine Menge Geld in den Kurbetrieb zu stecken oder er wird halt geschlossen.

Ihr könnt euch noch an die Affäre "Bademantelgang" erinnern? Das ist der private (!) Verbindungsgang zwischen dem Steigenberger Hotel und der Ahrtal-Therme, damit deren Gäste trockenen Fußes bequem zum Schwimmbad gehen können. Dieser Gang wurde vorwiegend aus öffentlichen Mitteln bezahlt, also mit unseren Steuergeldern! Auch das sollten wir nicht vergessen: Die Ahrtal-Thermen sind insgesamt ein privatwirtschaftlich betriebenes Unternehmen, das auf Profit aus ist. Wer rettet meinen Betrieb, wenn er droht pleite zu gehen?

Wenn kein Geld da ist, dann ist nunmal kein Geld vorhanden. Natürlich kann man grade mal eine Online-Petition unterschreiben, aber wie viele würden wohl ernsthaft für die Ahrtherme eintreten, wenn damit ein wirklicher Aufwand verbunden wäre. Ein Vorschlag wäre, dass die Bevölkerung, wenn sie die Ahrtherme behalten wollen eine zusätzliche Steuer zahlt um diese zu finanzieren, aber spätestens an dem Punkt wird die Mehrheit wohl nicht mehr für die Erhaltung einstehen. Fordern ist einfach, aber einen produktiven Vorschlag zu liefern ist etwas ganz anderes.