Hallinto

Anhörung von Danny Busse vor dem Amtsausschuss noch vor seiner Abwahl

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Amtsausschuss des Amtes Brieskow-Finkenheerd
773 Tukeva 549 sisään Brieskow-Finkenheerd

Vetoomus on hylätty.

773 Tukeva 549 sisään Brieskow-Finkenheerd

Vetoomus on hylätty.

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 25.5.2020
  4. Valintaikkuna
  5. Valmis

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Abgesehen davon, ob sich Herr Busse "schuldig" gemacht hat oder nicht, würde ich gern von den Mitgliedern des Amtsausschusses erfahren, woher die zusätzlichen Gelder kommen sollen, welche diese Abwahl verschlingt. Bedenkt man, wieviel Einbuße das Amt allein nur wegen Corona macht? Bedenkt man, was man mit diesem Geld alles verbessern und erneuern könnte? Geht es unserem Amt wirklich so gut, das es sich solche Verschwendung von Geldern leisten kann? Und man bedenke auch immer, wer frei von Fehlern ist, werfe den ersten Stein.

Lähde:

2.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

In der Gemeinde Ziltendorf leben ca‘ 20 % der Einwohner des Amtes Brieskow- Finkenheerd. Warum wurden unsere Vertreter im Amtsausschuss nicht über das beabsichtigte Abwahlverfahren des Amtsdirektors informiert? Aber an der Abwahl dürfen sie teilnehmen, ohne zu wissen worum es eigentlich geht. Demokratie geht anders! In einem Rechtsstaat hat jeder Angeklagte das Recht sich gegen die Anklage zu verteidigen, vorausgesetzt die Anklagepunkte sind ihm bekannt. Unsere Oma würde sagen: „ Schämt euch“!

Lähde: Günter u. Ilona Lehmann Ziltendorf

2.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Millionenschaden infolge Versorgungsumlage

Die bislang benannten Kosten des Abwahlverfahrens sind nicht vollständig. Zusätzlich zu den bis 2024 anfallenden Ruhestandsgeldern muss das Amt Brieskow-Finkenheerd gemäß § 32 Abs. 2 b) der Satzung des Kommunalen Versorgungsverbandes Brandenburg - Versorgungskasse - die Versorgungsaufwendungen eines abberufenen Beamten bezahlen. Diese werden nicht aus der regulären Umlage gedeckt. Folge ist, dass für jedes Jahr vor Erreichen der gesetzlichen Altersgrenze (! - das ist das 67. Lebensjahr) im Rahmen einer Einmalzahlung die Versorgung zu bezahlen ist. Die Haushaltsplanung 2021 wird ein Desaster!

Lähde: Satzung des Kommunalen Versorgungsverbandes Brandenburg - Versorgungskasse - (Stand: Februar 2014), anzufordern beim Kommunalen Versorgungsverband mit Sitz in Gransee

1.9

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Also mal ehrlich, was will die Petition eigentlich? Einen fairen Umgang mit dem Amtsdirektor? Ich finde es dreist, dass sie verlangen, dass hier Kündigungsgründe ausgesprochen werden sollen. Eigentlich stellen sie ihn an den Pranger, aber das ist Ihnen anscheinend egal. Hauptsache man kann seine Neugier befriedigen. Fair und demokratisch ist das nicht!!! Sind die Gründe nicht gerechtfertigt, dann wird sicher ein Arbeitsgericht wohlwollend entscheiden können.

Lähde: Persönlichkeitsrecht

3.8

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Hallinto

1 593 allekirjoitukset
39 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt