Region: Pankow
Transportu

Anwohnerinitiative zum Erhalt der Parkplätze in der Anton-Saefkow-Str.

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Bezirksamt Pankow
449 359 w Pankow

Składający petycję nie złożył petycji.

449 359 w Pankow

Składający petycję nie złożył petycji.

  1. Rozpoczęty 2016
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Straßenbeschilderung

Das Schild“315“erlaubt das Parken auf„Gehwegen“und zeigt an in welcher Form und Richtung das zusätzliche Parken gestattet ist. Dazu müsste sich, ein Gehweg im Anschluss an der linken Straßenseite in Fahrrichtung befinden.(das ist hier nicht der Fall und auch keine Wohnraumbebauung) ist linksseitig vorhanden.Die Straßenführung grenzt hier somit an ein befestigten Randstreifen/bzw. an einen Stützmauerwerk,die dann an einer Grünfläche/Park angrenzen.Dort wäre das Parkschild“314“mit dementsprechende Zusatzzeichen oder mit entsprechender Fahrbahnmarkierungen anzubringen.(Kein Knöllchen)

Źródło:

4.7

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Fahrbahn

Durch die neue Regelung gewinnen die Radfahrer gar keinen Raum, weil die Fahrbahn ja genauso eng bleibt. Die neue Parkregelung kennt also nur Verlierer und ist leider sinnlos. (Es gibt nur ein recht kurzes Stück der Straße, das breit genug ist, um die Vorteile für Radler zu erzeugen - der Rest der Straße müsste sonst erst baulich umgestaltet werden. Ein simples Verändern der Schilder bringt den Radfahrern rein gar nichts)

Źródło:

4.3

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Ausparken

Auch das Gefährdungsargument, da die Sicht beim Ausparken sehr eingeschränkt ist, greift nicht wirklich, da das ja auf jeden Parkhafen zutrifft. Zum Beispiel auf der Danziger Straße befindet sich auf voller Länge ein Parkhafen direkt neben dem Fahrradweg. Wieso soll das in einer so wenig befahrenen Straße wie unserer plötzlich unzumutbar gefährlich sein, an großen Tangenten aber okay?

Źródło:

3.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz