Es ist einfacher Atomkrafterke etwas länger laufen zu lassen, als Flüssiggasterminal zu bauen. Ich vermute auch, dass es deutlich umweltfreundlicher ist als der Bau der Terminals und die Nutzung des Gas aus Katar. Zumindest bis dei Energiewende funktioniert. Der CO2-Austoß für den Bau der Atomkrafterke ist schon erfolgt, daher dürfte der Weiterbetrieb sehr umweltfreundlich sein.
5 Signaturer
Petitionen drogs tillbaka av initiativtagaren
Mer om ämnet Energi
1 553
Signaturer
13 dagar
återstående
1 264
Signaturer
43 dagar
återstående