Es ist einfacher Atomkrafterke etwas länger laufen zu lassen, als Flüssiggasterminal zu bauen. Ich vermute auch, dass es deutlich umweltfreundlicher ist als der Bau der Terminals und die Nutzung des Gas aus Katar. Zumindest bis dei Energiewende funktioniert. Der CO2-Austoß für den Bau der Atomkrafterke ist schon erfolgt, daher dürfte der Weiterbetrieb sehr umweltfreundlich sein.
5 Underskrifter
Petitionen blev trukket tilbage af indehaveren af petitionen
Mere om dette emne Energi
1.277
Underskrifter
17 dage
resterende
946
Underskrifter
45 dage
resterende