Alueella: Saksa
Urheilu

Aufsichtsrat Des Fc Schalke 04: Buchta & Co – Treten Sie Zurück!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Aufsichtsrat des FC Schalke 04
10 079 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

10 079 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich bin zu weit weg um eindeutig bewerten zu können, ob die Vorwürfe gegenüber dem AR gerechtfertigt sind. Tatsache ist aber wohl auch, das Ralf Rangnik die perfekte Lösung als Sportvorstand wäre. Dieser war aber wohl nicht auf der Kandidatenliste des AR. Eine außerordentliche MV hätte den Vorteil, dass sehr schnell gehandelt werden könnte. Daher bin ich dafür!

Lähde:

1.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn der Aufsichtsrat komplett zurücktritt, dann wäre S04 gar nicht handlungsfähig im Hinblick auf die Einsetzung eines Sportvorstandes (z.B. Rangnick). Und auf einer außerordentlichen MV können bestimmte (kooptierte und entsandte) Aufsichtsräte (Dr. Buchta) gar nicht abgewählt werden. Eine (sehr teure!) virtuelle MV ist vor der ordentl. MV am 13.06. zudem technisch und rechtlich gar nicht mehr umsetzbar. Von Datenschutzverstößen und Schadensersatzforderungen des Vereins gegen den Initiator will ich gar nicht erst anfangen. Ihr tut wirklich keinem einen Gefallen damit, auch euch selbst nicht.

Lähde:

4.4

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Leute, jetzt haltet mal bitte alle den Ball flach! Seit mehr als 25 Jahren hat sich die Satzung des FC Schalke 04 so weit bewährt, dass sich die chaotischen Zustände, wie sie bis dahin nur zu oft an der Tagesordnung waren, nicht wiederholt haben. Klar ist unsere sportliche Lage aktuell scheiße, aber mit Anarchie kommen wir schon gar nicht weiter. Den Aufsichtsrat generell als unfähig zu bezeichnen und hier dessen Auflösung zu fordern, ist dem Wohl des FC Schalke 04, das uns allen doch am Herzen liegt, nicht förderlich. Die planmäßige MV ist für alle MITGLIEDER der einzige Ort, zu entscheiden!

Lähde:

3.6

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ja oder Nein?

Es ist ein PRO Argument ?! Wo sind sie alle, die Schalke-Mitglieder?? Haben die plötzlich alle die Hosen voll, wenn es darum geht, sich mit Mitgliedsnummer zum Verein zu bekennen? Wenn ich mir ansehe, wie langsam hier die Stimmen zunehmen (im Vergleich zur RR-Petition) könnte man denken, dass nur sehr wenige daran glauben, etwas ändern zu können. Wollen wir eine außerordentl. MV oder nicht? Natürlich kann niemand vorhersehen, ob die etwas bringt. Aber ist sie nicht den Versuch wert, Änderungen herbeizuführen - und zwar bevor der jetzige AR die Planung für die 2. Liga abgeschlossen hat.

Lähde: R.Schulze

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Urheilu

3 864 allekirjoitukset
16 päivää jäljellä
1 444 allekirjoitukset
77 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt