Piirkond : Saksamaa
Sport

Aufsichtsrat Des Fc Schalke 04: Buchta & Co – Treten Sie Zurück!

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Aufsichtsrat des FC Schalke 04
10 079 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

10 079 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2021
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Ich bin zu weit weg um eindeutig bewerten zu können, ob die Vorwürfe gegenüber dem AR gerechtfertigt sind. Tatsache ist aber wohl auch, das Ralf Rangnik die perfekte Lösung als Sportvorstand wäre. Dieser war aber wohl nicht auf der Kandidatenliste des AR. Eine außerordentliche MV hätte den Vorteil, dass sehr schnell gehandelt werden könnte. Daher bin ich dafür!

allikas :

1.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

16.004 - Gas geben und unterschreiben

Alles wichtige ist hier schon gesagt worden, nur noch so viel - wir brauchen mindestens 16.004 belastbare Stimmen für eine außerordentliche MV. Wo bleiben die???? Warum läuft das hier so schleppend, hat man jetzt Angst, sich zu bekennen?

allikas : R.Schulze

0.0

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Wenn der Aufsichtsrat komplett zurücktritt, dann wäre S04 gar nicht handlungsfähig im Hinblick auf die Einsetzung eines Sportvorstandes (z.B. Rangnick). Und auf einer außerordentlichen MV können bestimmte (kooptierte und entsandte) Aufsichtsräte (Dr. Buchta) gar nicht abgewählt werden. Eine (sehr teure!) virtuelle MV ist vor der ordentl. MV am 13.06. zudem technisch und rechtlich gar nicht mehr umsetzbar. Von Datenschutzverstößen und Schadensersatzforderungen des Vereins gegen den Initiator will ich gar nicht erst anfangen. Ihr tut wirklich keinem einen Gefallen damit, auch euch selbst nicht.

allikas :

4.4

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Leute, jetzt haltet mal bitte alle den Ball flach! Seit mehr als 25 Jahren hat sich die Satzung des FC Schalke 04 so weit bewährt, dass sich die chaotischen Zustände, wie sie bis dahin nur zu oft an der Tagesordnung waren, nicht wiederholt haben. Klar ist unsere sportliche Lage aktuell scheiße, aber mit Anarchie kommen wir schon gar nicht weiter. Den Aufsichtsrat generell als unfähig zu bezeichnen und hier dessen Auflösung zu fordern, ist dem Wohl des FC Schalke 04, das uns allen doch am Herzen liegt, nicht förderlich. Die planmäßige MV ist für alle MITGLIEDER der einzige Ort, zu entscheiden!

allikas :

3.6

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Ja oder Nein?

Es ist ein PRO Argument ?! Wo sind sie alle, die Schalke-Mitglieder?? Haben die plötzlich alle die Hosen voll, wenn es darum geht, sich mit Mitgliedsnummer zum Verein zu bekennen? Wenn ich mir ansehe, wie langsam hier die Stimmen zunehmen (im Vergleich zur RR-Petition) könnte man denken, dass nur sehr wenige daran glauben, etwas ändern zu können. Wollen wir eine außerordentl. MV oder nicht? Natürlich kann niemand vorhersehen, ob die etwas bringt. Aber ist sie nicht den Versuch wert, Änderungen herbeizuführen - und zwar bevor der jetzige AR die Planung für die 2. Liga abgeschlossen hat.

allikas : R.Schulze

0.0

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Sport

3 882 allkirjad
12 päeva ülejäänud
1 449 allkirjad
73 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd