Регион: Магдебург
Изображение на петицията Bürgerentscheid Tunnelbau Magdeburg City
Строителство

Bürgerentscheid Tunnelbau Magdeburg City

Вносителят на петицията не е публичен
Петицията е адресирана до
Dr. Lutz Trümper
81 Поддържащ

Вносителят на петицията не е подал/доставил петицията.

81 Поддържащ

Вносителят на петицията не е подал/доставил петицията.

  1. Започна 2014
  2. Колекцията приключи
  3. Изпратено
  4. Диалогов прозорец
  5. Провалени

Pro

Защо петицията си заслужава да бъде подкрепена?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Diese Aufforderung wird Teil der Petition! Sehr geehrter Herr Dr. Trümper, wir fordern Sie auf: - die Zahlen der Verkehrszählung offen zu legen - die „Simulation“ des Tunnels an einem Sonntagnachmittag durch eine realistische Simulation des Verkehrsflusses am 24.12. (Mittwoch) sowie - einer realistischen Simulation des Verkehrsflusses zur Rushhour bei Vollsperrung der B1 (Jerusalembrücke) zu ersetzen - Als Teil der zweiten Simulation bitte einen Blechschaden am potenziellen Unfallschwerpunkt, der Verengung auf eine Spur bei der Einfahrt, mit simulieren.

източник:

3.3

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Ja oder Nein, aber warum??

Ein Bürgerentscheid sollte her, egal ob man für oder gegen den Tunnel ist. "Meinungen" sind was Schönes, aber Fakten sollten Entscheidungskriterium sein. Deshalb die Frage: Wenn der Tunnel schon gebaut werden soll, warum gibt es dann kein Generalübernehmerangebot mit Festpreisgarantie? Ständig wird in Magdeburg der Verkehr erfasst. Dazu gibt es Studien, wie die Verkehrsströme JETZT vorhanden sind, und was der Tunnel DANN schafft. Und NUR das kann letztlich im Verhältnis zum Aufwand zu einer Entscheidung führen.

източник:

3.3

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Какво се говори против петицията?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Още по темата Строителство

4 969 Подписи
243 дни оставащи

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега