Reģions: Vācija
Dzīvnieku aizsardzība

Chico darf nicht sterben

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

2 326 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

2 326 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

  1. Sākās 2018
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Was ist besser? Manchmal ist der Tod gnädiger

Er hat niemals ein artgerechtes Leben führen dürfen. Wieder Mal haben die Menschen, Behörden versagt. Das andere Ende der Leine ist definiv Schuld. Aber nützt es dem armen Kerl wirklich, weggesperrt, gleich wie in seinem Wohnungskäfig den Rest seiner Tage verbringen zu müssen? = so vielen armen Hunden die damals in HH eingezogen wurden und bis an ihr Lebensende ihr Leben hinter Gitttern fristen mußten, ohne Hoffnung auf eine neue Famile. Ohne Liebe , damals in abgeteilten Zwingern in einer Halle zu vegetieren. Wenn er sprechen könnte würde er seine Familie bestimmt anklagen. Aber so Leben?

Avots:

2.8

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Chico darf nicht sterben

Wir haben selbst eine Rottweilerhündin gehabt .Meine Enkelkinder sind mit ihr groß geworden. Niemals Probleme gehabt .Die Hündin hat nie eine Hundeschule von innen gesehen sondern wurde als Familienmitglied voll integriert und geliebt. Sie war daher nie aggressiv weder zu Mensch noch Tier. Das Problem sind die Halter die ihre Komplexe und Abartigkeiten auf das Tier übertragen.

Avots:

1.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Warum soll Chico sterben, haben nicht eher die Behörden ihre Aufsichtspflicht verletzt ?

Als ehemaliger Besitzer eines "gefährlichen Hundes" stellt sich mir die Frage, warum Chico sterben soll. Besitzer einer entsprechenden Hunderasse müssen Führungszeugnisse und eine Sachkundeprüfung ablegen. Des weiteren kommen regelmäßige Wesensteste hinzu. Da würde schon so manch ein "normaler Hund" durchfallen. Wenn, so wie es den Anschein hat, Chico nicht auffällig war, muss er am Leben bleiben. Die Umstände des Käfigs in der Wohnung, Hundehalter die nicht in der Lage waren einen solchen Hund zu halten , sprechen doch eindeutig dafür, das die Schuld nicht beim Hund zu suchen ist..

Avots:

1.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Hier soll ein Hund gerichtet werden, um die Bevölkerung zu beruhigen und von den eigentlichen Verantwortlichen abzulenken. Die Besitzer und Behörden haben hier eindeutig versagt. Auch die Tiertherapeutin aus dem Fernsehen war da nicht hinter her und schiebt alle Schuld von sich. Doch wenn ich solche angegebenen Auffälligkeiten bemerkt haben will, würde ich auf eine Rückmelden in diesem Fall pochen, oder? Ich möchte das Chico noch ein schönes langes Leben vor sich hat.

Avots:

1.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Hunde sind nicht gleich Menschen.

Ernsthaft? Menschen hetzen gegen Flüchtlinge, Minderheiten und was auch immer, aber engagieren sich dann für Hunde, der Menschen brutal ermordet hat. Was ist eigentlich bei Euch falsch gelaufen, dass Ihr nicht mehr zwischen Menschen und Tieren unterscheiden könnt?

Avots:

3.3

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

hund chico

es ist zwar traurg für einen hund, wenn er nicht artgerecht gehalten wurde. dennoch ist es unverantwortlich, einen hund, der bereits zwei menschen totgebissen hat, "umerziehen" zu wollen und wieder auf die menschheit loszulassen. wer will die verantwortung übernehmen, dass er nicht wieder menschen tötet oder verletzt? ich habe selbst zwei fälle mit artgerecht gehaltenen und vorher nicht auffälligen schäferhunden erlebt, die jeweils grundlos ein mädchen im gesicht schwer gebissen bzw. der andere ein kind im kinderwagen totgebissen hatte. es gibt zu viel falsche tierliebe

Avots:

2.9

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vernunft

Die Angelegenheit hat sich GOTT SEI DANK erledigt. Die Vernunft hat gesiegt und Chico wurde eingeschläfert. Übrigens weil der Hund sehr krank war und Verletzungen aufwies. Die Menschen sollten sich mehr für Flüchtlinge, Kriegsgeschädigte und andere wichtige Dinge kümmern. Der Hund hat 2 Menschen gekillt!!!

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Chico einschläfern Hund Attacke

In Afrika kämpfen Kinder im Krieg, in Syrien werden Krankenhäuser bombardiert, in Kiew leben Kinder in Kanalisationen, auf den Malediven droht Kindern ab 12 Jahren die Todesstrafe, das ist bei Weitem noch nicht alles... Was für ein "Mensch" muss man sein, wenn man sich Zeit nimmt, um für einen Hund einzustehen, der Menschen tötet?. Wenn der Hund am Leben bleiben soll dann bitte bei einem von euch zu Hause und zwar nur dort!

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Es ist unfassbar, welche Maßstäbe angewandt werden. Demnach müsste jeder Vergewaltiger und Mörder frei herumlaufen dürfen, wenn seine Kindheit nur schwer genug war. Schließlich werde ja kein Mensch böse geboren, gell? Zwei Menschenleben sind für die Befürworter dieser Petition weniger Wert als das Leben eines Hundes. Ich befürworte ganz klar die Einschläferung.

Avots:

1.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt