Datenschutz darf kein Täterschutz sein - 14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg

Kampanje tas opp
Marco Buschmann, Bundesjustizminister und Nancy Faeser, Bundesinnenministerin

11 311 Signaturer

Samlingen er fullført

11 311 Signaturer

Samlingen er fullført

  1. Startet 2023
  2. Samlingen er fullført
  3. Innsendt
  4. Dialog med mottaker
  5. Avgjørelse

Pro

Hvorfor er kampanjen verdt å støtte?

Nytt pro-argument

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Für Kinder- und Jugendschutz

Die Petition spricht für sich. Es gibt keine Argumente gegen die Kindersicherheit. Der Datenschutz muss in dieser Frage in den Hintergrund gestellt werden. Unser teilweise überzogener Datenschutz fördert in mancher Hinsicht die Kriminalität. Kinderschutz geht vor Datenschutz!

3.2

Bli med i diskusjonen

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

pro und contra

Kinder sind physisch wie intellektuell ihren Angreifern völlig unterlegen und haben NULL CHANCE, sich ihrer Situation auch nur zu entziehen. Dazu kommt, das unsere Gefährdung (sprich: unsere Daten eines Tages gegen uns geführt werden) relativ abstrakt ist, während der mißbrauchten Kinder Situation konkret und schlimmer noch: gegenwärtig + andauernd ist. Wir haben keine Zeit, darauf zu warten, dass die Behörden in die Puschen kommen, bezüglich des Sicherns der IP-Metadaten.

3.0

2 svar

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Täterschutz

Jüngst wurde ein Täter vor Gericht gestellt, weil in den USA man auf Verbindungsdaten Zugriff hatte, weil deutschen Ermittlern das verboten ist.

1.3

1 svar

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Vis mer

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Nytt motargument

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Datenschutz nicht gegen das Anliegen ausspielen

Diese Petition spielt bewusst Anliegen gegeneinander aus - die Bedrohung durch digitale Überwachung ist real (auch angesichts rechter Wahlerfolge) und der Schutz vor Tätern aus Reihen der Polizei & Sicherheitsbehörden ebenfalls gerechtfertigt, wie vor kommerziellen oder Dubioser Ausnutzung der Datensammlung. Konsequente Verfolgung, Prävention & Aufklärung, Therapie gerade für Betroffene, sowie Löschung von bestehenden Missbrauchs-Material sollten doch an den vordersten Stellen stehen.

3.7

1 svar

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg? Blödsinn! Entsprechende Behörden in anderen Ländern kommen problemlos auch mit kürzeren als den aktuellen deutschen Speicherfristen klar. Die Folgen aus dem Versagen und der fehlenden IT-Kompetenz der deutschen Behörden sollen hier auf die Netzbetreiber abgewälzt werden. Nebenbei würde dies die Betriebskosten und damit Verbraucherpreise signifikant erhöhen.

3.3

1 svar

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Das BKA hat seine Statistik zu eigenen Gunsten schöngerechnet, um seine Überwachungsfantasien zu rechtfertigen. Die Speicherfristen müssen nicht erhöht werden, sondern die Fälle nur nicht so unglaublich langsam und verspätet aufgenommen und bearbeitet werden. Sobald ein Fall bearbeitet und die IP-Metadaten einmal erfasst wurden, kann beim Provider problemlos alles gelöscht werden. Das geht, technisch gesehen, in wenigen Minuten und auch unter Beachtung aller Datenschutzgesetze!

3.2

Bli med i diskusjonen

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Täter sind wohl selten so dämlich, solche DInge von zuhause aus zu machen. Was nutzt die IP-Speicherung wenn ein öffentliches oder gehaktes WLAN benutzt wird? Zudem: Wer vorhat illegale Dinge mit dem PC zu machen, der nutzt ausländische, nicht registrierte SIMS. Völlig egal wie lange die IP dann gespeichert wird, es wird niemals zu einem Täter führen, sondern Bestenfalls zu einem IT-ungeübten User der sein WLAN nicht im Griff hat und deswegen dann einen Haufen Ärger am Bein hat.

3.1

Bli med i diskusjonen

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

IP Adressen

Eine IP-Adresse sagt absolut nichts aus, schon gar nicht IPv4! Ein Port zeigt nicht zu einer Wohnung! Der Standard Port für HTTP ist IMMER 80 und für HTTPS IMMER 443!!! FÜR SSH 22, FTP 21, usw... Ein Port zeigt zu einem Service! Diese Petition unterschreiben nur hysterische Mütter, welche nichts vom Internet verstehen! Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren! Schreibt eich das hinter die Ohren!

kilde: Erfahrung

0.0

Bli med i diskusjonen

Ved å publisere mitt bidrag godtar jeg openPetition bruksvilkår og personvernregler. Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Vis mer

Bidra til å styrke samfunnsdeltakelsen. Vi ønsker å få dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå