Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Der Stadtpark an sich bleibt trotzdem, mit deutlich überwiegender Flächengröße, kostenfrei für alle Bürger. Der Stadtpark ist auch nicht dem Grundsatz, dass dieser ein Platz für angesiedelte Tierarten ist, folgend, sondern dient der Ausübung von freizeitlichen Aktivitäten der Menschen, insbesondere als Veranstaltungsfläche. Das Klimaargument hat keine belegbaren Quellen, woraus ersichtlich ist, in wie weit die Bebauung schadet. Ein Mehrgenerationenspielplatz ist bereits im Stadtpark und hat keine großen Einfluss auf das Klima. Der Standort ist gut gewählt, leicht zu erreichen und nicht störend

Källa: www.emsland.com/urlaub/sehenswertes/details/stadtpark-papenburg/

0.8

3 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu