Die Planung, ein Waldgebiet mit Einfamilienhäusern zu bebauen, steht in Widerspruch zum Klimanotstand, der von der Gemeinde insgesamt anerkannt worden ist.. Um Menschen neuen Wohnraum anzubieten, möchte ich anregen, den Bebauungsplan Nr.83 Loope-Ost diesbezüglich zu prüfen. Den dort beantragten Lebensmitteldiscounter benötigen wir gegenüber von Penny nicht, eher eine Nutzung der Grundstücke, ähnlich der neuen Wohnhausbebauung in Grünscheid.

Waldvernichtung

Es ist bereits zuviel WaldJahren in den letzten beiden kaputtgegangen . Sind wir wirklich noch die waldreichste Gemeinde? Die Fussläufigkeit von Buschhausen sehe ich kritisch, denn wie soll sichergestellt werden, dass die neuen Bewohner dort immer zu Fuss gehen? Evt auch mehrmals am Tag, Kindergarten/Schule hin und zurück, einkaufen usw. Das ist Wunschträumerei. Es werden mehr Autos für Staus in Ründeroth sorgen und auf der A4 . Angeblich soll immer alles für die Kinder sein und ihre Zukunft. Wir berauben sie aber ihrer Zukunft, da wir ihnen die Grundlagen zum Leben rauben, saubere Lüf

Wald retten

Wenn man uns in Engelskirchen weiß machen will, das die Bäume welche zu 10.000 den gestorben sind kein Wald waren, dann müssen wir jetzt um so mehr für den in Buschhausen kämpfen!

Quelle: Bernd Berger

Fakten- und Lösungssuche für den Erhalt von Flora, Fauna und Menschen

Dieses Projekt verfolge ich seit längerem. Mit dem Artikel in der OVZ vom Sa., den 28.08.2021 "Gut gewählter Bereich" ist bei mir nun der Eindruck entstanden, dass die Entscheidungsfindung nicht neutral abläuft; scheinbar wollen die Behörden das Neubaugebiet mit Hilfe ihrer "Amts-Macht" unbedingt erreichen. Die weitere Rodung von Wäldern mit allen Konsequenzen ist gegen alle wissenschaftliche Erkenntnisse und erfordert deswegen größere Anstrengungen bei der Suche nach alternativem Wohnraum - wie kann ein Wald nicht besonders wertvoll sein?

Quelle: Roger Müller, Wallefeld