Piirkond : Marburg
Ehitus

Eine schonende, denkmalgerechte und naturerhaltende Sanierung des "Grünen Wehr"

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Magistrat der Stadt Marburg, Oberbürgermeister Dr. Thomas Spieß
2 408 Toetav 1 596 sees Marburg

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

2 408 Toetav 1 596 sees Marburg

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2018
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Kein Grund, den alten Baumbestand zu faellen!

Das Faellen der alten Baeume ist nicht rueckgaengig zu machen, aber gerade sie machen den Charme des Ufers an dieser Stelle des Flusslaufes aus - m.M. eine der schoensten Stellen an der Lahn. Die Kinder spielen im Sommer im seichten Wasser, Spaziergaenger flanieren - das wuerde mit Beton wohl kaum so viel Spass machen...

allikas : Quelle: Stadt Marburg

4.4

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Geringer Nutzen der Kanurutsche

Die Kanurutsche ist teuer und kommt nur sehr wenigen Menschen zugute, die groesstenteils nicht in MR leben (und hier wegen einr Rutsche auch nicht mehr Geld lassen werden). Die Beeintraechtigung betrifft dagegen alle Marburger Buerger ohne erkennbaren Mehrwert!

allikas :

4.4

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Kanurutsche, Kanu, Kajak, Umtragen, Wasserstand

Eine Kanurutsche ist an dieser Stelle nicht sinnvoll. Wer mal bei LahnTours anfragt, warum man nicht ab Marburg Kanufahren kann, bekommt auch die Begründung: Weil der Wasserstand für Kanus am Wehr im Sommer nicht ausreichend ist. Die OP hatte nun diesen Sommer einen Artikel zum Auffinden eines geeigneten Ortes am anderen (!) Flussufer publiziert. Problem: Sie nutzten ein Kajak und Kajaks haben einen wesentlich geringeren Wassertiefgang als Kanus. Darüber hinaus ist auch ein Umtragen am Wehr möglich. Vertraut einem Piraten-Stadtverordneten, der sowohl Kanu als auch Kajak fährt. ;-)

allikas : LahnTours, Oberhessische Presse

4.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Hochwasserschutz, Damm, Baumfällungen, Neubepflanzung

Ich weise darauf hin, dass es nach eventuellen Baumfällungen am bzw. auf dem Damm aus hochwasserschutzrechtlichen Gründen KEINE Neubepflanzung eines Baumbestandes geben wird. Wir haben das vor vielen Jahren schon an der Mensa erlebt. Bezügl. geplanter Baumfällungen also Augen und Ohren offen halten.

allikas :

4.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Fischtreppe

Die bislang bei verschiedenen Gelegenheiten vorgestellten Pläne zum Bau der (aufgrund von EU-Recht in der Tat vorgeschriebenen) Fischtreppe zeigten immer nur eine Möglichkeit der Anlage. Fischtrepppen kann man aber auf verschiedene Arten anlegen - warum wird nur eine Variante vorgestellt? Ganz einfach, weil man offensichtlich eindimensional denkt, das jedenfalls bemängele ich als Piratenpartei-Stadtverordneter in Marburg.

allikas : Bürgerbeteiligungsprojekt

4.2

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Dass in der Bürgersprechstunde Fragen geklärt werden, ist schön und gut. Es heißt aber noch lange nicht, dass die Uferanlagen nicht platt gemacht werden und dass keine Betonplattform gebaut wird. Lieber jetzt ein bisschen vernehmlicher dagegen sein als hinterher weinen.

allikas :

4.1

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Wehrkrone bei Niedrigwasser ohne Wasser

Sollte es eine Kanurutsche mit Fschborstenpaß geben, braucht diese Rutsche 4qm/s Wasser, d.h. bei Niedrigwasser in einem normalen Sommer wird 65% des Lahnwassers für die Rutsche gebraucht. Die Wehrkrone würde nicht mehr gleichmäßig mit Wasser überspült.Die Baupläne sehen 2-3 Rillen auf der oberen Wehrkrone vor, über die dann das Wasser in Rinnsalen herabläuft. Damit ist das einmalige Erscheinungsbild unseres Kulturdenkmals zerstört!

allikas : Bürgerworkshop der Stadt Marburg

3.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aufenthaltsplattform, Sicherheitswahn

Ich habe als Marburger Stadtverodneter der Piratenpartei diese Petition gezeichnet. Allerdings gefällt mir nicht der "Sicherheitswahn"-Tenor bei der Argumentation der Ablehnung einer Aufenthaltsplattform. Man sollte in einem Bürgerbeteiligungsverfahren diesen Aspekt gemeinsam mit den Anwohnern herausarbeiten. Es gibt sicher viele Argumente, die gegen eine Plattform sprechen und auch welche dafür.

allikas : Petitionstext

0.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Ehitus

4 971 allkirjad
238 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd