Djurskydd

Einführung von Entnahmemaße für Sportangler in Sachsen Anhalt

Initiativtagaren är inte offentlig
Petitionen är riktat mot
Landesanglerverband Sachsen Anhalt
1 683 Stödjande

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

1 683 Stödjande

Initiativtagaren skickade inte in petitionen.

  1. Startad 2013
  2. Insamlingen är klar
  3. Inlämnad
  4. Dialog
  5. Misslyckade

Pro

Vad talar för denna petition?

Skriv argument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.


0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Skriv argument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Allerdings gebe ich zu bedenken das der große Fisch seine Gene bereits mehrfach weitergegeben hat und hunderte seiner eigenen Nachkommen gefressen hat und fressen wird. Und somit der Genpool anstatt besser wohl eher kleiner wird, da weniger Fische das Mindestmaß in Wasser tatsächlich erreichen.

Källa:

2.8

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Wenn unsere Fischbestände sich nicht mehr selbst reproduzieren können, liegt das in aller Regel daran, dass keine geeigneten Laichplätze zur Verfügunh stehen oder die Bedingungen eines Gewässers nicht geeignet sind, das Abwachsen der Fischbrut bis zum adulten Tier zu gewährleisten. Beispielsweise reproduzieren sich Karpfen nur in sehr wenigen Gewässer selbst. Bei dieser Art 'Laichfische' schonen zu wollen, ist also völliger Unsinn. Hier wollen sich Angler die Möglichkeit schaffen, ihre Trophäenfische legal immer wieder zurücksetzen zu können.

Källa:

2.3

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Contra

Man sollte lieber eine Fangbegrenzung nach Stückzahlen einführen, als behinderter Rentner fange ich vielleicht 2-3 massige Hechte pro Jahr, Zander in den letzten 2 Jahren gar keinen. Wenn ich dann das Glück habe, mal einen zu fangen, soll ich ihn auch noch zurücksetzen? Die Jahresgebühren sind hoch genug, wenn ich dann meine Zander oder andere Fische auch noch beim Fischer für teures Geld kaufen soll, ist bei mir kein Verständnis da. Die Berufsfischer entnehmen ebenfalls alles, aber in grösseren Mengen.Die Gewässer müssen in Ordnung und gepflegt sein und die Gesetze eingehalten werden!

Källa:

2.0

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu