Область: Германия
Гражданских правах

Einführung von Rassismus und Rechtsextremismus als Straftaten Im Strafgesetzbuch

Петиция адресована к
Deutscher Bundestag

154 подписи

Сбор закончен

154 подписи

Сбор закончен

  1. Начат 2022
  2. Сбор закончен
  3. Заполнено на 11.09.2024
  4. Диалог с получателем
  5. Решение

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Der Begriff „rassistisch“ relativ schwammig, unbestimmt und kann unterschiedlich interpretiert werden:

Stellt z.B. ein Kritisieren der mit Migration verbundenen Probleme bereits eine rassistische Aussage gegenüber Migranten dar? Dies könnte dazu führen, dass bestimmte Dinge aus Angst vor Bestrafung nicht mehr ausgesprochen werden und somit entsprechende Ansichten aus der öffentlichen Debatte zunehmend verschwinden. Auch staatliche Willkür wäre als mögliche Folge vorstellbar, wenn die Begrifflichkeiten eher weiter ausgelegt werden.

источник:

2.5

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Nicht mit dem Grundgesetz vereinbar: Ein Verbot rassistischer Aussagen ist eine Grundrechtsverletzung…

…Oft beinhalten solche Aussagen nämlich Werturteile, die dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit entsprechen. Ihr Verbot wäre somit ein Eingriff in Art.5 I 1 Hs.1 GG. Dieser wäre verfassungsrechtlich nicht gerechtfertigt, weil Gesetze, die zielgerichtet kritische, unliebsame Meinungen von rechts verbieten, nicht meinungsneutral sind und somit ein Verstoß gegen das Erfordernis eines allgemeinen Gesetzes gem. Art.5 II Var.1 GG vorliegt.

источник:

2.5

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас