Erhalt des Offenburger Flugfeldes in seiner gesamten Größe.

Vetoomus on osoitettu
Stadt Offenburg, Gemeinderat

4 606 allekirjoitukset

Keräys valmis

4 606 allekirjoitukset

Keräys valmis

  1. Aloitti 2023
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 8.5.2024
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Uusi argumentti puolesta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Profitgier

Die meisten Politikerinnen und Politiker sind an- gesichts der wirtschaftlichen Schieflage in ihre von kurzfristigen ökonomischen Interessen ge- leiteten Denkmuster zurückgefallen. Ohne zu erkennen, dass die Ursachen der Wirtschafts- krise – nämlich Profitgier und die rücksichtlo- se Nutzung natürlicher Ressourcen – mit de- nen identisch sind, die einer nachhaltigen Wirtschaftsweise, dem Schutz des Klimas und der Bewahrung der biologischen Vielfalt entge- gen stehen.

Lähde: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/nh/nh209.pdf

3.7

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ich unterstütze die Petition, weil sie neben dem Argument des Flugverkehrs vor allem eine größere Grünfläche in unmittelbarer Nähe der Stadt erhält. Und damit auch der angrenzende Wald vor den Schneißen eines Südzubringers geschützt ist. Das sind die Resourcen, die wir bei einer wachsenden Stadt zu schützen haben und unsere späteren Naherholungsgebiete sein werden und teilweise heute schon sind.

3.6

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Luftraumordnung und Flächenverbrauch

1. Der Flugplatz Offenburg verhindert, dass in Lahr startende und landende Flugzeuge die nördlich liegenden Gemeinden tiefer überfliegen. 2. Der Ausbau des bereis bestehenden Autobahnanschlusses ist die Variante mit dem geringsten Flächenverbrauch - und sichert damit wertvollen Ackerboden und und schützenswerte Naturbiotope.

0.0

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Der Flugpl. hat für die allermeisten wenig Bedeutung. Er dient weder d. Wirtschaft noch ist das Flgpl.gelände als Naherholungsgebiet wirklich nutzbar. Damit OG als Wirtschaftsstandort attraktiv bleibt und wir hier die Firmen ansiedeln können, die den Wohlstand der Stadt gewährleisten, bedarf es dingend der Erschließung neuer Gewerbegebiete. Es gilt hier abzuwägen, ob die langfristige wirtschaftliche Perspektive wichtiger ist, als der Freizeitspaß einer kl. Gruppe von Flugsportbegeisterten.

Lähde: Axel Beck

0.6

4 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Der Flugverein verursacht auf Kosten der umliegenden Gemeinden Lärm - gerade am Abend und am Wochenende, in denen man selbst Ruhe und Erholung benötigt. Dass ausgerechnet die Einflugschneise über Wohngebiete führt, gehört unseres Erachtens dringend gelöst. Auch Segelflieger werden zumeist mit einem Motorflieger hochgezogen. Ein Gewerbegebiet erhöht auch die Lärmbelastung für die umliegenden Wohngebiete, aber nicht mit dieser Reichweite.

0.4

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt