Die meisten Politikerinnen und Politiker sind an- gesichts der wirtschaftlichen Schieflage in ihre von kurzfristigen ökonomischen Interessen ge- leiteten Denkmuster zurückgefallen. Ohne zu erkennen, dass die Ursachen der Wirtschafts- krise – nämlich Profitgier und die rücksichtlo- se Nutzung natürlicher Ressourcen – mit de- nen identisch sind, die einer nachhaltigen Wirtschaftsweise, dem Schutz des Klimas und der Bewahrung der biologischen Vielfalt entge- gen stehen.

ソース: www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/nh/nh209.pdf

3.7

1 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Ich unterstütze die Petition, weil sie neben dem Argument des Flugverkehrs vor allem eine größere Grünfläche in unmittelbarer Nähe der Stadt erhält. Und damit auch der angrenzende Wald vor den Schneißen eines Südzubringers geschützt ist. Das sind die Resourcen, die wir bei einer wachsenden Stadt zu schützen haben und unsere späteren Naherholungsgebiete sein werden und teilweise heute schon sind.

3.6

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Luftraumordnung und Flächenverbrauch

1. Der Flugplatz Offenburg verhindert, dass in Lahr startende und landende Flugzeuge die nördlich liegenden Gemeinden tiefer überfliegen. 2. Der Ausbau des bereis bestehenden Autobahnanschlusses ist die Variante mit dem geringsten Flächenverbrauch - und sichert damit wertvollen Ackerboden und und schützenswerte Naturbiotope.

0.0

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Contra

Der Flugpl. hat für die allermeisten wenig Bedeutung. Er dient weder d. Wirtschaft noch ist das Flgpl.gelände als Naherholungsgebiet wirklich nutzbar. Damit OG als Wirtschaftsstandort attraktiv bleibt und wir hier die Firmen ansiedeln können, die den Wohlstand der Stadt gewährleisten, bedarf es dingend der Erschließung neuer Gewerbegebiete. Es gilt hier abzuwägen, ob die langfristige wirtschaftliche Perspektive wichtiger ist, als der Freizeitspaß einer kl. Gruppe von Flugsportbegeisterten.

ソース: Axel Beck

0.6

4 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Der Flugverein verursacht auf Kosten der umliegenden Gemeinden Lärm - gerade am Abend und am Wochenende, in denen man selbst Ruhe und Erholung benötigt. Dass ausgerechnet die Einflugschneise über Wohngebiete führt, gehört unseres Erachtens dringend gelöst. Auch Segelflieger werden zumeist mit einem Motorflieger hochgezogen. Ein Gewerbegebiet erhöht auch die Lärmbelastung für die umliegenden Wohngebiete, aber nicht mit dieser Reichweite.