Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Experten in der Fläche notwendig

Gerade wegen des Klimawandels, der Anspruchshaltung vieler Nutzer an "ihren Wald" aber auch der wichtigen Produktion des von uns Nutzern geliebten Rohstoffes bedarf es der Fachleute vor Ort: z. B. der Sicherung von Wanderwegen nach Wind/Schneebruch, der Bereitstellung unseres Brennholzes, bei der naturgemäßen Bewirtschaftung von Wald (und Wild) und der Rohstoffproduktion aber auch dem Naturschutz im Wald!

Avots:

4.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Politische Einflußnahme von Interessenverbänden

Die Argumentation um die Forstwirtschaft wird vordergründig mit dem Argument der Wirtschaftlichkeit geführt -angesichts leerer Kassen ein eingängiges Argument. Dahinter steht allerdings der Einfluß von Naturschutzverbänden und deren Interessen, die durchaus nicht gemeinnützig, sondern eigennützig sind. Diese Verbände, die demokratisch nicht legitimiert sind, versuchen sich einen Einfluß zu verschaffen, der ihnen nicht zusteht - es sei denn, sie könnten ihn und sich legitimieren, demokratisch.

Avots:

3.1

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Privatisieren.

Vielleicht wäre eine Privatisierung der Landes- und Kommunalforsten ein Schritt in die richtige Richtung. Das Land und die ewig klammen Kommunen könnten das Geld sicher gut gebrauchen, und der Bürger würde sich die 1,50€ sparen.

Avots:

1.4

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Für Wald und Mensch - Resolution PRO-LANDESFORSTEN 2013

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Iesniegšana garantēta

openPetition

apkalpošana

Petīcijas

Likumīgs