Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Experten in der Fläche notwendig

Gerade wegen des Klimawandels, der Anspruchshaltung vieler Nutzer an "ihren Wald" aber auch der wichtigen Produktion des von uns Nutzern geliebten Rohstoffes bedarf es der Fachleute vor Ort: z. B. der Sicherung von Wanderwegen nach Wind/Schneebruch, der Bereitstellung unseres Brennholzes, bei der naturgemäßen Bewirtschaftung von Wald (und Wild) und der Rohstoffproduktion aber auch dem Naturschutz im Wald!

Źródło:

4.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Przeciw-argument

Politische Einflußnahme von Interessenverbänden

Die Argumentation um die Forstwirtschaft wird vordergründig mit dem Argument der Wirtschaftlichkeit geführt -angesichts leerer Kassen ein eingängiges Argument. Dahinter steht allerdings der Einfluß von Naturschutzverbänden und deren Interessen, die durchaus nicht gemeinnützig, sondern eigennützig sind. Diese Verbände, die demokratisch nicht legitimiert sind, versuchen sich einen Einfluß zu verschaffen, der ihnen nicht zusteht - es sei denn, sie könnten ihn und sich legitimieren, demokratisch.

Źródło:

3.1

2 kontrargumentów

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Zameldować treści sprzeczne z warunkami używania openPetition
Właściwie jest to Za-argument

Privatisieren.

Vielleicht wäre eine Privatisierung der Landes- und Kommunalforsten ein Schritt in die richtige Richtung. Das Land und die ewig klammen Kommunen könnten das Geld sicher gut gebrauchen, und der Bürger würde sich die 1,50€ sparen.

Źródło:

1.4

2 kontrargumentów

Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Für Wald und Mensch - Resolution PRO-LANDESFORSTEN 2013

4 216 Podpisy

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

4 216 Podpisy

Odbiorca petycji nie odpowiedział.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Zgłoszenie gwarantowane

openPetition

praca

Petycje

Aspekty prawne